徐云鹏：同情心须以法制助力

　　15日下午12点半许，武汉汉口一辆轿车与一辆板车发生刮擦。一辆崭新的科鲁兹小车左侧车身上有四道刮痕，其中最长的一条刮痕约有15厘米长。收破烂的板车师傅听到轿车车主说修车要花一两千元钱后，突然跪在地上半小时求免赔。三名过路女子掏出一千多元钱表示愿意帮板车师傅赔偿被轿车司机拒绝。直到交警赶来认定小车司机负全责，板车师傅才脱围。（据2012年9月16日《楚天都市报》）
　　这件事的确是让人五味杂陈。两车相擦后，轿车司机说修车大概一两千块钱，老汉一听就慌了神，立即跪地不起，双手作揖，以求免赔，谁看了这场景都会心酸不已。而三个过路的女孩子听说了现场情况后，表示愿意替刘老汉赔偿。“其中一名瘦高的长发美女，从钱包里掏出一千多块钱递给轿车司机”，并对他说，“每个人都有父母，算了吧。”这一举动让人着实觉得如同食蜜一般的甘甜。可是，“你们出钱，我怎么会要呢？”轿车车主拒绝了这名女子的好意，当时的双方可能都不免有些尴尬，脸面甚至是在众目睽睽之下的火辣辣。
　　当交警赶到现场时，两车已停在路边，双方各有说法，由于两车是轻微擦碰，已无法准确判定谁擦了谁。但交警并没有简单的各打五十大板，而是主动与轿车车主沟通，使车主愿认全责，让人感到欣喜。当板车老汉在获准离开后，向好心人挥手致谢，脸上终于有了一丝笑容，这又不免让人心里觉得咸咸的。
　　我们常说拿起法律武器捍卫自己的合法权益，可是一旦碰到具体情况之后，真正能够自觉运用法律武器的自卫者又能有几人呢？相反，启动人脉关系，到处找人说情，进行私下了结，已经成为惯用做法。这其中，不乏受执法办事中的潜规则所迫，而人们不知法、不懂法也是重要原因，致使原本有理占理的事情变得没理了，以至于吃了许多“哑巴亏”。
　　就以这起轿车与板车发生刮擦为例，事发后，现场围观的人并不少。可惜的是，围观者对处于困境中的板车老汉的援助，除了给予同情与怜悯，还有对小车司机进行劝说和指责之外，好像就再也没有什么辙了，不知道怎么办才好。即使是三名路过女孩子的慷慨解囊相助，也是出于原始的怜悯之心，想要息事宁人，而不是主动站在法制的角度上想法子，拿起法律武器助板车老汉脱围。
　　而交警人性化执法则是处理这起刮擦的亮点所在。交警到现场后，没因现场移动无法辨别谁的过错而草率行事，而是依据道路交通安全法的一般规定原则，明确机动车作为强势一方，应该主动避让行人。因为轿车司机没有尽到主动避让的义务，自然要承担起主要责任。在此基础上，交警又进行了人性执法，考虑到小轿车购有保险，劝说轿车司机承担全部责任，从而解除了板车老汉的赔偿责任。
　　这说明，怜悯与同情只有建立在法制的基础之上，才会发挥最大的实际效力。尤其是在当前社会公德状况不佳的背景之下，人们的同情心常常显得孤立无援、苍白无力。遇到深陷困境的人，需要人们主动伸出援手，助人解困于危机之中。但是，怎么样施以怜悯与同情之心，则是大有讲究的。其中很重要的一条，就是善于借助法制的力量，让同情心以法制助力，既借助法制威力，又施以人文关怀。否则，不仅帮不上忙，还很有可能帮倒忙、使反劲，变相添乱。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐云鹏