继2012年 “房姐”“房叔”“房婶”曝光之后,新年伊始,福建漳州、江苏盐城等多地快速出台了房屋信息查询规范,这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出了专门约束,如此明确的针对性,这在此前已出台的规范中很少见。(人民网)
按照国务院的安排,全国40个重点城市的个人住房信息系统,最迟应于2011年底前实现与住建部联网,后来一拖再拖,最后将期限推迟到2012年6月30日,但时至今天,住建部仍迟迟没有公开联网情况。一快一慢之间,显示出中国式的耐人寻味。
很显然,住房信息拖着不愿联网与以保护隐私权为借口设置住房信息公开查询的高门槛是“不愿让民众知情”这块硬币的两个面。一面用的是“拖”字诀,能拖多久拖多久,拖它个意悠不意悠,看你几人还能顶真扛得住;另一面用的是“堵”字诀,堵住制度不健全留下的缺口,堵住个人信息泄露的一切可能的漏洞,堵住公众监督官员房产的渠道,千方百计地让权力游离于制度和监督之外。
不无严酷的事实充分说明,那些掌控着住房信息还没有被暴露的“房叔”“房姐”“房哥哥”们,手里握着大量房产,只有彻底掐断住房信息公开这条线,方能确保他们的“安全”。如果任由民众“以人查房”,保不准哪一天,那些用不可见人的灰色财富“购置”的灰色房产就会被人晒到阳光下。
自私与正义之间,腐败与反腐败之间总是充满着争斗与对立。但让人困惑的是,明明是一些不正常、有碍于社会公平正义实现的条例、规范,为什么还能够戴着合理、合法的帽子大行其道?
不少专家总喜欢莫测高深地大谈改革的高难度、改革的高风险,其实他们内心非常清楚,中国体制改革的阻力来自于手握公权的既得利益者,如果不把既得利益者手中的话语权、分配权、决策权装进民主监督体系的笼子里,任何社会改革都只能打空心转。而这一切监督得以实现,必须建立在公开官员财产信息的基础上。因为唯有公开官员的财产信息,方能显露官员是人是鬼的真面目。
稿源:荆楚网
作者:汪红光
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤