昨日，新快报报道了四川灾区芦山县清仁乡副乡长杨成毅被免职一事，引起很大反响，包括人民网、凤凰网、腾讯、搜狐在内的多家门户网站将报道置顶。新快报记者昨日跟踪采访此事，芦山县委常委、宣传部长马毅强和组织部相关负责人均表示，对于免职是否合适自己也不知道，而杨成毅则继续高强度工作在一线救灾。（《新快报》4月26日 ）
与以往不同，这位副乡长被“就地免职”在网上引起热议，许多网友为之抱屈，收获了不少惋惜和同情的声音，更有甚者，希望当地县委能改变决定。然而，再怎么争议，再怎么抱屈，也更改不了既定的事实：在暗访组到达时，该副乡长去了距离村中心最远、最穷的组，确实擅离职守，不在现场。
也许，作为当地基层干部，这位副乡长更加了解当地情况，知道哪里受灾严重，知道哪个组急需援助，并付诸行动。但是，作为一名党员、一名基层干部，应该有起码的认知，那就是服从上级的安排。
副乡长的行为说明，一些基层干部以自我为中心，缺乏服从意思。不可否认，在此次救灾工作中，该名副乡长“过着每天三四个小时睡眠的生活”，的确很认真，很努力，也很辛苦。这也更改不了擅离职守的事实。作为了解当地情况的基层干部，对上级安排有异议可以提出，既然没有异议就应该服从。“当受灾群众就物资发放提出异议后，杨成毅离开了该工作点 ”，令全乡矛盾最严重的村子无乡干部在场调解纠纷，而且这个村还有复杂的家族纠纷和矛盾，这样的行为是一种缺乏责任心的表现。试想，每个干部都视上级安排为无物，往自认为最需要救助的地方跑，那我们的救助工作岂不是乱了套?可见，该名副乡长受处分一点也不冤，只是，“就地免职”的处分不免有矫正过度的嫌隙。
“就地免职”处分说明，督查工作还有待进一步人性化、正规化、制度化。杨成毅擅离职守是事实，但也必须承认，他并没有脱岗，与那些民怨纷纷还在吃豪宴的官员不同，“大灾大难当前，我这个官位子不要紧”，免职后仍以大局为重，并一心一意抗震救灾，不失一颗为民之心。暗访组的工作是督促相关部门和人员积极投入救灾 。至于官员的功过，也应该是在完成救灾任务后，按照程序处理。这样不经调查考证，草率处分，不仅不能起到杀鸡儆猴，以一儆百的效果，反而引起公众质疑，罔顾了程序和法律。督查工作应该更多体现以人为本的原则，多一点儿人性化，同时，也应完善相关制度，按制度办事。不能一味求快，以为只有第一时间罢免“问题官员”才能平息事态，“就地免职”更不是惩治“问题官员”的“万能药”。
稿源：荆楚网
作者：张英