冯文亮：执法者犯法就是最大的腐败

　　作为执法者，肩负社会公平与正义，捍卫国法尊严，是其最基本的职责，理应坚守法律底线。
　　然而，某些地方的执法者，无视党纪国法，以法谋私，执法犯法。让人更愤恨的是某些执法者甚至草菅人命，炮制冤案假案，视法律如儿戏，置人民生命于不顾。
　　据2013年5月6日《中国青年报》报道，2001年9月，时年32岁的赵艳锦被牵扯进一桩杀人案。12年里，她两次被判处无期徒刑，两次被宣告无罪释放。彻底恢复自由前，她累计在看守所度过了10个年头。而河北省高院作出无罪判决后，她又被关押了20个月才获得自由。
　　同日，中国青年网另一报道显示，在浙江叔侄奸杀冤案真相大白于天下之时，当事人张高平前妻却独自落泪称，“我才是一辈子真正的受害者，当年引产时胎儿已八个月，是计生引产而不是我自愿，其实我特别想生下这个孩子。”
　　为什么无罪判决作出20个月后才放人？为什么计生办强制引产八个月的胎儿？这不仅是受害者的疑问，更是社会公众的疑问，需要相关执法者去正视、回应，直至付出代价。
　　尽管在目前，这两起冤案都得以平反昭雪，作为公众我们也深信在国家高层的密集关注下，真相终会大白于天下，类似冤案也将会终结。
　　在这其中，我们不难发现，一个冤案的背后，都有执法者人为操控的因素存在，以法谋私，有法不依，执法犯法成为执法者胆敢制造冤案、甚至草菅人命的保护伞。而这背后必有政绩、及利益的驱动。
　　无独有偶，2013年5月6日人民网报道，近日，被社会颇为关注的“河北宽城官方出动百人强征群众渔场”一事，在5月5日，又出现了新的情况。据被扣押孕妇的丈夫“退伍军人李子军”透露，“4月25号在河北宽城对我家的网箱执法过程中，怀孕的妻子被宽城刑警关押30多个小时后又给送到宽城中医院，从昨天开始，妻子有流产的迹象，在此期间政府和院方始终不给治疗，今天下午1：30妻子已流产!天理昭昭法令徒有!我可怜的孩子呀！！！血债血偿！！”
　　河北宽城执法者为何如此对待一个怀孕妇女，宁可致使其流产也不给治疗？ 更有消息显示，百人强征群众渔场实为私企开财路，事实也正如渔民所言，“政府是想让谷英杰这样的大虾吃掉我们这些小虾米”。
　　时至今日，针对社会各种质疑，以及“退伍军人李子军”妻子被执法人员暴力流产的不幸遭遇，宽城主要领导仍未出面回应，个中缘由我们难以知晓。
　　在此，笔者仍有疑问，既然是为拓宽航道，为何只针对群众，却对私企建设中的泵房置之不理，这有何猫腻？既然是执法，为何对一身两命的孕期妇女暴力相向，甚至在其出现流产症状后，仍残酷相对，不给治疗并致使其流产？
　　这与上述已平反昭雪的两起冤案如出一撤，都是执法者犯法，致使人民生命、财产受损，无论是非法拘禁、还是强制或暴力流产，其造成的恶果及对社会产生的恶劣影响，都因执法者未能以法律为准绳，在法律的范畴内执法，执政，而是超越法律底线，为了执法而执法，为了执法而犯法。这些现象的发生，正如最高人民法院常务副院长中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德咏所言：“冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。”
　　我们试想一下，如果上述冤案的执法者依法办案、依法行政的话悲剧就不会发生，至少两个尚未出世的孩子就有机会来到这个世界上，而他们的父母的命运也不会被改写……
　　综合上述，笔者冯文亮认为，执法者犯法其社会危害性巨大，尽管是少数，或者个案，但已严重影响到国家及人民的前途和命运，轻则一个人的命运被改写，一个家庭的正常格局被打乱，重则草菅人命，为社会埋下了许多的不稳定因素，其实质就是腐败，对此，有关部门应深刻领会国家主席习近平“把权力关进制度的笼子里”的精神指示，加强监管，对于执法犯法者应加大追究其刑事责任，使其“不敢腐”“不能腐”，让执法者不仅仅是法律的执行者，更是法律的忠实守护者。对于宽城官方而言，主要领导应积极主动回应社会质疑，澄清真相，严查执法者“强征群众渔场实为私企开财路”的违法腐败行为，严惩执法犯法、草菅人命者。
　　来源：荆楚网
　　作者：冯文亮