昨日凌晨,深圳一辆保时捷与一辆出租车相撞。据称,保时捷司机把出租车司机摔在地上,用脚使劲踹。近百辆出租车司机随后聚集现场,拳打保时捷司机并砸车。警方表示,保时捷轿车司机醉驾并涉嫌闯红灯。目前,该案正在进一步调查中。(5月9日《南方都市报》)
出租车与保时捷,这两个词放在一起就算没有任何的新闻发生或许也会让一部分人产生心理的异样感,总觉得弱势的出租车必然代表着正义,而豪华的保时捷就必定是罪恶。因而当两者结合产生矛盾的时候,不少人便会想当然地站在出租车一方而仇视保时捷,而其实他们却忘记了社会运行的重要法则应该是依法行事而不是意气用事。
两辆车相撞是交通事故,责任在谁一方,闯红灯或酒驾,赔偿如何处理一切都可以依靠交规来判断和认定。双方扭打在一起,最后出租车司机吃了亏,被打的出了血,那么是治安事件,对于双方该怎么处理也是有法律可以认定的。
本来,事情就此可以结束,这只是两个公民之间的民事纠纷,如果涉及到酒驾的话相关部门也会追究司机的刑事责任。但随后赶来助阵的众多出租车司机却不只是好心还是借机发泄地将事情弄成了群体斗争,变成了出租车群体与豪车群体之间的“PK”。“开豪车就能随便打人?我们出租车司机就该被打?”看,这已经不是就事论事,而是带着意气地上纲上线了。此时那位原先蛮狠的保时捷车主成为了“无辜”的、被仇视的有钱人代表,而保时捷汽车也变成了悲惨的出气筒。
笔者认为,上百的哥后续砸豪车、打豪车司机的行为已经不是为弱者出头、保护的哥群体那么简单了,而是远远过头的集体暴力行为,是在故意损坏他人的私人财物了,甚至连一些无辜的围观群周都成为了“牺牲者”。
因此,对于这样一起事件的处理,核心的关键是不区分什么强势、弱势群体,不管你是有钱的车主还是普通的的哥或者过路市民,一切都应当按照法律来分块、分段处理。最初的交通事故按照双方责任来认定,保时捷车主的醉驾行为追究刑事责任。而对后续那些砸车、打人的的哥则应该按照相关法律来追究人身伤害和财物损害的责任,豪车司机也可以依靠法律来要求的哥们进行赔偿。总之,就事论事,就法论法,千万不要简单地将具体事件发散性思维地升华成群体之争。不然,原本的好心出头就会变成暴力违法,理性、守法、依法才应该是我们处理所有矛盾的指针。
稿源:荆楚网
作者:金真
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤