金真：陪女练摊被殴，炒作并非不可能

　　针对“父亲陪9岁女童练摊遭围殴”事件，“北京西城”官微称，“多名执法人员受伤,对发生这样的事深为遗憾。对用未成年的孩子制造社会事件，炒作所谓城管暴力执法更认为应该予以谴责。”但下午的发布会只是通报了调查组成立，而北京陪女儿练摊被打父亲则表示对官方态度失望。（7月28日《新京报》）
　　从普通老百姓的角度来看，由于城管历来的名声都比较狼藉，所以自然也一定会先入为主地认为这又是一起城管打人的事件。在很多人的脑海中，似乎城管的执法手段就是依靠暴力，而一旦双方之间产生矛盾，则必定是城管方面的问题，而不可能是小摊贩的责任。
　　但其实想来，这种概念并不科学，也不全面，甚至容易让我们陷入一种思维定势而被误导甚至是利用。笔者认为，这位父亲利用媒体、利用社会舆论来进行自我炒作的可能性并非没有。城管打人不是新闻，甚至打死人都不是什么新闻。可如果在一次城管打人事件中出现一个9岁的女孩、出现了让孩子进行社会实践教育等元素，那么无疑这篇新闻报道就很丰满、很能吸引人了。况且之后相关媒体还报道了美国一女孩无证设摊被“取缔”后相关领导出来道歉的新闻，那就更能引起社会对于中外城管制度比较、我国城管制度存废的讨论了。
　　应该说，直到西城官微表态之前，整个事件的运转还是比较“正常”的，民众的态度也还是正常的一边倒的。可西城官微的炒作说则显然一下子将事件的性质进行了彻底的转变，让不少网友从原先的同情、批判到了现在的观望甚至是反向批判。
　　那么到底事件的真想是怎样的，到底是不是这位父亲在进行恶意的炒作，是不是存心惹恼城管，还是一次值得商榷的暴力执法。显然希望城管部门能够尽快拿出充分、真实的、能够说明问题的证据。这不只是给当事人的交代，更是给广大关注此事件的人的交代。
　　其实还有个问题依然需要我们思考，即现在有越来越多的摊贩因为知道城管在民众心中的形象很差，所以敢于无畏地随意摆摊，甚至完全不怕城管的各种执法手段。因为他们知道一旦双方起冲突了甚至流血了，最终服软、赔钱的显然是城管一方。那么在这种情况下，有些地区的城市管理力度就松懈了，对一些随地摆摊的行为也睁眼闭眼了。可这样一来，部分市民又会开始要投诉政府不作为了。
　　显然，城市管理存在现实的两难性，除了相关管理部门自身要改进工作作风、践行群众路线以外，也需要广大的民众能够辨别各种事件背后的深层次内容，对于正确的执法行为要支持，对于恶意违法的行为要予以反对，对于利用舆论进行炒作的态度更是要嗤之以鼻。
　　稿源：荆楚网
　　作者：金真