杨亚军：母校不能沦为学店

　　近日，有媒体调查发现，当下大学生们越来越爱吐槽，抱怨声越来越多，大学生们开始瞧不起自己母校。此时，我们的大学、我们的社会、我们的教育主管部门是不是该好好反省了，大学精神的逐渐沦丧，已经形成一股越来越大的排斥力，让大学生的心离大学越来越远。（5月21日中国青年报）
　　母校对于大学生来说，本应该是个值得依恋的地方，而如今是什么原因让大学生们对母校"无感情"甚至“瞧不起”？有学生说我与"母校只是一种交易" ，我缴学费它发给我文凭。当然这学生的说法有点偏颇，不过在教育功利性越来越重的大学校园里，大学带给学生的是什么？值得深思。放眼望去很多大学涌动的是政治至上、经济驱动。当前，大学的官本位、商业化严重侵蚀和扭曲了大学的灵魂，遮闭了大学精神的光芒。大学不再是一个独立的学术群体，而更像是一个个政府部门。大学的教学、人事、科研等职能部门习惯于向上级政府部门请示汇报，已经缺失了独立自主的办学意识，这种自觉地把大学纳入到行政管理体制中的做法，客观上弱化了大学学术自由、机构自治的本质特征，放弃了大学的优良传统与独特性格，扼杀了大学的创新精神和创新能力。如今的大学里到处弥漫着推崇官阶、唯官是重、攀权附贵的庸俗风气，神圣的学术尊严被学术腐败所玷污，知识殿堂被亵渎，职称也不再是学术成就的标志，而成为达到某种目的的工具。大学在市场经济中左右摇摆着，对急功近利的商业化行为过度热衷，使得神圣的学府正在沉沦为被人指责的"学店"。
　　当然，出现问题的原因是多方面的，不过笔者认为，最紧要的是现在我们的大学应当从办现代大学的理念上去转变观念，办现代真正意义上的大学，而不是一味的媚权和弄钱。遥看我国办大学的历史，起点其实并不低，在清朝末期，中国大学就在外力撞击和内力的驱动下走上了"中学为体、西学为用"的道路，并直接引进了西方的教育制度。民国时期，特别是新文化运动和"五四运动"以后，进一步掀起了学习西方国家的教育思想和科学文化的热潮，使中国大学发展成为真正意义上的现代大学。从北大蔡元培校长的"兼容并包、思想自由"，到清华梅贻琦校长提出的通才教育、教授治校和学术自由等思想的提出，并在大学办学中付之实施，使得20年代的北大、30年代的清华、40年代的西南联大集中造就了一大批学贯中西的学术大师和中国社会的栋梁之材，当时形成的许多大学的办学理念至今仍然被人们奉为主臬，弥足珍贵。
　　时代在发展，大学也应当与时俱进。如今的大学不能仅是大楼林立，更要把好的传统继续发扬光大。例如"大学是探索和传播真理的堡垒" 不能变，大学以"教化社会、完善人格"的宗旨需要强化，"大学自治"、"学术自由"的氛围需再度浮现，而大学"学术腐败"、"说假话"和"一切向钱看"的校园毒瘤需要根治。只有这样的改革，以人为本的大学教育才会人才辈出，令人流连忘返。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨亚军