东湖评论 > 东湖观点

更多

鲁国平:中储粮库火灾原因为何遭疑?

发布时间: 2013-06-04 10:40:57  来源: 荆楚网  作者:鲁国平  进入电子报

  5月31日黑龙江省大庆市林甸县中储粮直属库发生火灾,造成储量4.7万吨的粮食表面过火,直接经济损失8000多万元。并且巧的是,在中央第一巡视组进驻之际,当仁不让成为目前媒体以及网络舆论的焦点,甚至引发大范围的火灾原因质疑。
  事实上,正如网友所述,“国家粮食须有战略储备,以备不时之需,如重大灾害、战争等。所储存粮食到一定时间后须用新粮来更换,换下来陈化粮已不适合食用了,只能低价卖给酒厂或饲料厂,而新粮与陈化粮的价格损失必定由国家财政承担。这里就有了一巨大漏洞可钻,历朝历代都有吃官仓粮硕鼠。”
  何况近年来中储粮管理上乱问题多多:据报道,2010年以来,中储粮许昌直属库及其襄城分库、安阳直属库滑县分库、周口直属库相继发生多起贪污腐败事件,引起了业内外的广泛关注。2011年,周口直属粮库主任乔建军侵吞巨额公款潜逃国外。随后,中储粮河南分公司总经理李长轩被有关部门带走调查。今年5月份,国家审计署公布的对中储粮2011年度财务收支的审计报告显示,截至2011年底,中储粮总公司4家所属单位存在账外建库和投资企业等问题,造成少计资产11338.99万元……这次火灾引发大众广泛质疑也就顺理成章了!
  但是,大家质疑的关键原因还不仅于此。更加重要的是,中储粮内部有一套防火灾的严格规定和制度以及措施,比如:按规定,其下直属粮库消防责任人每季度都应进行一次全面防火检查。每个月至少一次对消防重点区域检查,对非重点区域抽查率不少于50%。此外粮库消防部门还应指派专人每天防火巡查。甚至粮仓之间还有防火栏。在这样严格防火标准下,粮库火灾还发生了,不禁让人觉得十分蹊跷——难道那些规定和制度以及设施形同虚设?
  这不禁引发了人们的进一步联想,会不会这是由于上面中央第一巡视组进驻导致了一些有问题的人一不做二不休,采取了“瞒天过海”骗术,企图蒙骗过关。纵观历史上此类伎俩还真是屡见不鲜,像电视剧《天下粮仓》里就有这样的情节:公元1735年,雍正帝猝然驾崩,乾隆帝新皇登基,着刑部侍郎刘统勋巡查各地粮仓。时任漕运总督潘世贵贪污私肥在前,为防虚仓亏空败露,竟指使人趁着月黑风高夜纵火焚仓,十七座仓廒化为灰烬。这无明火烧得十分蹊跷,时仓吏所见,空中之龙,夭矫而行,头角鳞甲,分明毕见,正应验了「二月二,龙抬头」。
  是的,尽管公众这种怀疑和联想显得有些无凭无据,可是既然是公众事件和公众人物,公民就有质疑的权利。其次,有关负责人称,高温和大风造成连营火灾,显然,此说法经不住推敲,因为高温大风并不是今年才有。即使后来黑龙江省公安消防总队3日公布了“5·31”黑龙江中储粮林甸直属库火灾原因,系配电箱短路打火引发火灾,也受到部分网友质疑。比如知名网友“五岳散人”就说,太侮辱智商了!中储粮大火,居然是穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,导线绝缘皮破损,短路打火。说个最简单的电工规程:电线穿金属箱不是用金属蛇皮管套胶皮线保护,就是金属配电箱的壁孔上有橡胶垫圈,往往两者都有,就是为了不产生这种摩擦。
  那么究竟事实真相如何,可能需要深入调查。虽然目前,中储粮林甸直属库主任郜彦平等9人因涉嫌重大责任事故罪3日被移送当地公安机关。笔者为此次有关部门绝不护短,雷厉风行地对直接或间接责任人立即进行了刑事处罚叫好,但同时也希望有关部门继续深入调查了解,及时公布事实真相,进一步为大家释疑解惑!
  稿源:荆楚网
  作者:鲁国平

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:鲁国平

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃