蚁路孜孜：请给“城管摆摊”一个做好人的机会

　　白天穿制服执法，晚上换便装摆摊，武汉一名城管引起全国关注。在各种猜疑声中，6月17日上午，洪山区城管局对“城管摆摊”事件召开新闻通气会：“摆摊”实为卧底，目的在于“换位思考”。“体验式执法”的说法，引来一片嘘声。紧接着，18日再次召开新闻发布会，却因为“剧本味太浓”，更激起一片哗然。
　　回顾这事，舆论也极具戏剧化。
　　媒体曝光“城管摆摊”，没有恶评如潮，却意外地获得多数网友的同情和理解。“城管也有生活压力”各方为“知法犯法”求情，要把他往好人堆里拽。
　　城管局表态此事系“官方授权”后，舆论风向却180度反转。一面倒地质疑“体验式执法”是官方托词。“换位思考”是否可行？不重要了，“卧底”二字刺痛了大家。“人民内部矛盾”变成了“敌我对立”，网民愤然解读为“无间道”，要把“城管摆摊”往坏人堆里踹。
　　也难怪，这事沾上官方，就被贴了“我不信”标签。
　　“33岁，本科，考入城管局，通过司法考试，月收入竟然3、4千……”，这形象完全颠覆了网民心中对城管的“常识”，最关键，他还不是“临时工”。对比近期“延安城管踩头”事件，这表现太“失常”。城管就该“凶悍+苦逼”，这么光鲜，网民担心被忽悠。
　　答记者问太完美，媒体就猜疑“炒作”。这事蹊跷，回应过于主动、逻辑链太合理、细节证据齐备……完全超出了报道预期。况且，武汉城管革命搞了2年，“花样”执法太能折腾：眼神执法、鲜花执法、下跪执法……要提防“策划炒作”之嫌！这不，媒体无论官方微博、个人加V，都忙着撇清。@人民日报 竟质疑“日记从头到尾都是同一根笔写的，没有换笔”。政府回应这么流利，媒体顾虑被利用。忍不住想问，你写一篇日记换几只笔？
　　城管局估计现在一头包，发布会也开了，日记也提供了，却被质疑炒作，反陷入百口莫辩。
　　至于“摆摊城管”本人，也该被这阵势吓呆了。网友调侃一句“对不起，我是卧底”的台词，足够让他比《无间道》里的还火。但对于一个普通人，这种“火”并非所愿，也无法承受。
　　“新闻”演绎成“丑闻”，“创新”成为“创伤”，这不是逼着他们承认“多做多错”。城管无作为，难道是大家围观这场闹剧的最终目的？《无间道》中，还有一句台词“给我个机会，我想做一个好人”。
　　说句公道话。33天，牺牲个人休息时间，共接触了200余名流动商贩，两人分别写下1万余字的心得，“个人出资、所得助困、高度保密”从媒体报道中能够拼凑出，这个执法创新的提出，也曾尽力完善细节。虽有考虑不周，但也不该一棍子打死。毕竟，它要表达的是“我想做一个好人”。
　　为何非要体验式执法？面对媒体的质疑，洪山城管局答复“曾通过调查问卷、召开座谈会的方式，但效果不太理想。”这或许也能说明一些问题。频繁变“法”的武汉城管背后，是城市管理者迫切改善自身形象的冲动，同时也缘于现有困境的无计可施。
　　高学历、慧执法、受尊重，才是城管应有的形象；创新服务、人性化管理，才是城管革命应倡导的方向。只是我们还不习惯而已。
　　给“城管摆摊”留一个做好人的机会吧。
　　稿源：荆楚网
　　作者：蚁路孜孜