余正燃：“双面”城管非“卧底”不妨以事实回应质疑

　　一周前的“城管卧底摆摊”事件，让网络公众一次次在“同情、质疑、探讨”的氛围里跌跖起伏。面对这两名城管工作人员的特殊身份，卧底、潜伏、无间道等字眼依然在媒体上不断出现。央视《面对面》对两位当事人进行了专访，桂文静称，摆摊为了体验生活，拒绝卧底！（6月24日 央视《面对面》）
　　是家庭困难无奈摆摊，还是为体验生活执行公务。在公说公有理的探讨和热议里似乎并没有结果和对错。但无论如何，城管摆摊是不争的事实。就算如桂文静所言，是为体验生活，解决城管与商贩困窘的一次执法体验，笔者认为，单纯的记日记和回应远不是结局，如何让城管和商贩达成共识，让城市管理更加符合社会的进步和文明的发展，才是我们讨论的应有之义。
　　城管与商贩，绝非事件的一体两面，更不应该成为关系对立的双方。正如桂文静所言，城管“卧底”其实是放在商贩的对立面。以这样的心态去解决城管商贩难题，可能有很长的路要走，甚至根本没有终点。也只有换位的体验和感受，切身体会到商贩的辛苦，体会到市井百姓的心声，通过剖析问题存在的根源，进而找到解决问题的根本方法。
　　既然桂文静否认非因生活贫困，而是通过换位“体验”进而思考问题解决之道。那么，我们不妨报以赞成且期待的态度。赞成是对这种形成的认可，期待则分为两个方面，其一，将体验生活的范围扩大。既然有文件规定，那么就别局限于两名城管干部，包括城管局长等领导在内，都应该尝试体验，真正感受到商贩们生活的艰辛和面对城市管理执法的弱势。其二，体验是为了解决问题，如何将随意摆摊纳入正轨，寻求解决乱摆地摊的问题，这才是最重要的目的。那么，城管方面能否进行规划，专门划出用于夜市摆摊的地方，让这起事件得到最圆满的解决？
　　是否“双面城管”真的不重要，我们寄予期望的，是最及时的回应，最有效的解决，让城管和商贩能通过这起事件，更和谐的共处，让城市管理能起到真正的意义，实现管理的功能。
　　稿源：荆楚网
　　作者：余正燃