于景宁：把退休官员的聘任关在制度的笼子中

　　昨日，中国重汽（香港）有限公司（下称“中国重汽”）发布公告称，“本公司宣布：石秀诗先生、韩寓群先生、崔俊慧先生提出，不受聘本公司独立非执行董事的职务，本公司尊重并同意三位先生的意见，并不再履行其他聘任程序。本公司将尽快物色合适人选，委任其为独立非执行董事。”而对于此次三位退休高官同时“婉拒”聘任的具体原因，公告中并未作出解释。 （2013年08月15日 人民网）
　　中国重汽发布的“三位曾经的省部级高官石秀诗、韩寓群、崔俊慧出任中国重汽独立非执行董事“一事，近日以三位退休高官的”不受聘“而告终。但是，三位的拒聘之举，恐怕还说不上是什么”高风亮节“，想想象他们这种级别的高官，中国重汽如果事先不征得他们本人的同意，会公开发布聘任公告吗？问题是中国重汽把动静弄得太大了，结果一下子“轰动了资本市场”，议论四起，反响强烈，使“高官独董”问题再度引发社会关注，以至于弄得三位高官也不得不以”不受聘“来平息舆论的愤愤之气。
　　但是现在许多事情就是这样不可思议，一些退休高官悄无声息地接受了聘任，拿到了高高薪，但无人议论，也没谁非议；而有些退休高官，还未上任，事情就被传得沸沸扬扬，迫于舆论压力 ，而不敢再越雷池一步。其实，退休高官可否接受中国重汽之类单位的聘任，不应受社会舆论的左右，也不必在乎一些人的说三道四，关键要看是否合乎相关法度与规定。按理说，人家已经退休了，也没有任何官位了，有单位愿意聘他们工作，给他们一些报酬，只要不违法、不违规，也没什么不可以的。但话又说回来了，在时下一些毕业的大学生连工作都找不到、普通劳动者一个月只有两三千元工资的情况下，退休高官回了家还有人找上门来给安排体面的职业位，每年还给予十几万、几十万的优厚薪酬，这难免又不能不让失业者和一般的工资阶层愤愤不平。
　　实际上，退休高官退休后再度在某些大型国企担任独董或顾问，已并非个例，此次三位高官的拒聘，既改变此前已形成的现状，也阻止不了以后的此种状况的持续，与其使一些官员因为忌惮社会舆论而不敢、不便、不宜接受聘任，倒不如出台一个各级退休官员接受聘任的”规定“，或者规定一律不得受聘，或者规定哪些”聘“可以”受“，哪些”聘“不能”受“。如此，退休的高官们则可以光明正大、理直气壮、明明白白地接受聘任，而群众也不会再因不明了”规定“而妄加议论。
　　时下，退休官员的再度受聘，已不独高官然，各地大大小小的官员退休后，被当地私企和慈善总会等单位请去发挥余权、余热和余”人际关系“的，已屡见不鲜、大有人在。虽然有些官员顾及自己的名声和社会影响义不受聘，但一些已接受聘任的退休官员依然班照上、钱照拿，或者不上班、只拿钱。义不受聘的也没人说你多高尚，靠过去的官位捞钱的，谁也不能把人家怎么样。
　　因此，为了规范退休高官和各地具有一定级别的退休官员的受聘行为，调整时下的利益关系和官民关系，充分体现社会的公平，就不仅应对退休高官的受聘做出严格的规定，而且也应出台一些规范其他级别官员受聘的规则，严格限定受聘的年龄、任职的时间及薪酬的上限，把退休官员的聘任关在制度的笼子中。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于景宁