汶金让：弄清图片背后的真相才是文明

　　11月3日，唐山市城管局就前一天微博上疯传的“商贩向城管执法队员下跪”的配图微博作出回应：网传图片是11月2日上午，城管队员准备将小贩的经营工具登记保存，小贩跪在车前阻止城管执法。
　　最近，另一张疯传的图片，是关于安徽宁国市场民政局网站的一张领导看望百岁老人的“悬浮照”。事后，宁国市委宣传部证实，确定系PS，但宁国市副市长当日确实去看望了老人，事情是真实的。
　　网络世界，“无图无真相”已经成为流行语。发新闻、发微博如果没有配图，就显得干巴巴的，没有生气。一个新闻，如果有一副醒目的图片，马上就吸引眼球，引人入胜。但“有图”就一定“有真相”吗？那可不一定，捍造图片，那是制造谣言，曲解图片，那是别有用心，而弄虚作假，则是搬起石头砸自己的脚！
　　上述两则新闻中，我们在网上看到了小贩被掐脖和下跪的画面，但小贩违法和暴力的画面却被上传到网上的图片有意或无意省略了，说明有人在有意地放大负面信息。图片是真实的瞬间，而执法却是动态的过程。图片的瞬间真实，代表不了整个事件的过程。当一张炫目的图片孤立地出现在网友面前时，有多少人能够意识到，这只是一个瞬间，并非全部的真相？那藏在图片背后之人的故意“抹黑”，常常会被人们有意无意地忽略。
　　领导悬浮照，图片证实是真实的，它反映了我们一些干部漂浮的工作作风。既然领导确实去看望百岁老人了，就应负责任地弄张真正的现场照片。拍照失败了，完全可以不配图片，用真实的文字反映新闻事实，为什么要自觉不自觉地去弄虚作假呢？！一个真实的新闻，却取得适得其反的社会舆论效果，应当怪谁呢，这就叫咎由自取。
　　最近几年，不仅是图片，包括视频、采访、通讯报道等，也都曾经出现过类似的“瞬间真实”，比如杨佳的“凡事讲原则”，马加爵的“穿过的最好衣服（囚衣）”等。这些事件情节经过某些人的强化处理后，人们往往看到了违法者的人性化一面（次要方面），淡忘了他们行为的社会危害性（主要方面）。这种瞬间的真实和上述网传城管与小贩的图片一样，只是事物局部的反映。倘若人们的认知过多地停留在这些枝节和片段中，就会在不经意间改变情感指向，甚至偏离公理和法律，最终丧失客观的立场，颠覆了公正的标准。
　　很明显，以偏概全，故意曲解事实真相，这不是一种我们所需要的新闻文明。
　　“先有立场，后有新闻”。新闻应当是客观的和真实的，但不能否定其隐含的导向，特别是在人人都有麦克风的自媒体时代，新闻的目的性和碎片化更加凸显，每个声音的背后都潜藏着不同的诉求。一位著名的评论家曾经说，新闻出现时要考虑三个层次的问题，即“辨真假”、“判对错”、“析利害”。这不仅是评论家的责任，也是每一个有话语权的社会成员的责任。对广大网民来说，当一张图片出现在视野中时，我们应该保持冷静，让理性多于感性，多问几个为什么？这样才不会受到蒙蔽，被“雾霾”折住真相。
　　事物的发展，都有一定的规律的，互联网带来的信息革命同样如此。在海量的信息中，我们能否做到理智清醒，很大程度上取决于我们能否用联系的、全面的、发展的视角审视身边发生的一切现象。文明需要理性，需要求真，需要深思和辨识。互联网上，面对嘈杂和喧嚣，保持一颗客观冷静、勤于思考、勇于探究的头脑极不重要。
　　稿源：荆楚网
　　作者：汶金让