颜陈：“葫芦爹”遭遇“葫芦事”

《寻人》  作者：大尸凶

　　无锡市滨湖区委宣传部官方微博发布，张艺谋、陈婷违法生育的事实已查实，两人生育的三个子女均在两人婚前已出生，属非婚生育。（12月3日，《新京报》）
　　2013年，张艺谋又火了，但不是因为电影。年初，涉嫌“超生”引来网民热议，小伙伴们在惊呆之余，纷纷调侃超生的张艺谋为“葫芦爹”。春去冬来，舆论热了冷、冷了又热，众议沸沸之际，此事年底有了最新突破：张艺谋承认“超生”，愿意接受调查和相应处罚，由此造成的不良影响，向公众致以诚挚的歉意。
　　此次网友逮住“葫芦爹”不放，实际上焦点并不在于超生问题——“葫芦爹”再强悍，其超生还没有达到破坏中国人口整体比例的程度——而是其随意超生所指向的“特权”标签。
　　计生领域背后，往往隐藏着复杂的利益纠葛和社会情绪。在普通百姓动辄被上环、引产的当下，“葫芦爹”和他的N个子女游离于国家计生政策之外，毫不掩饰地张扬着富人的潇洒和精英阶层的傲慢。在留给世人一片惊愕的同时，也把网民撩拨得郁愤难平。在网络传播语境中，它不仅向社会传递了“名人想生就生”、“有钱就能多生”等危险信号，还在争论中割裂社会共识，成为负面情绪的扩散器和社会矛盾的放大镜。面对各类公共议题，人们渐渐基于贫富、贵贱立场来决定自己的态度，发出自己的声音。这种令人不安的极化、分化趋势一旦蔓延，将会导致社会认同感大幅降低，修复愈加困难。
　　网络时代，舆论生态和传媒格局迥异于前，舆论的显微镜不断扫描着公众人物的缺点和错误。公众对“葫芦爹”的关注，并没有止步于浅表指责、陶醉于舆论审判等“葫芦事”，在彰显出讨论深度与成效的同时，也指向了“环境”、“体制”、“公平”等因素，凸显了社会转型期的各种复杂因素。
　　遗憾的是，一些传统权威、精英对舆论场的变化反应迟钝，仍然依赖既往的话语体系，频频失语妄语，“精英应该多生，提高民族素质”等高论不仅没有为“葫芦爹”缓颊，还让公众诟病不已。
　　仔细梳理关于“葫芦爹”的爆料，其实有很多情况并不确凿，但已经严重干扰了张艺谋的私生活，诚如公开信所说，“不实言论已严重干扰到张艺谋家人的正常生活，更在社会上造成了恶劣的影响。”如此说来，娱乐圈的水深，但hold不住网络舆论的水更深。
　　张艺谋曾是注意力经济的最大受益者之一，现在“注意力”倒是数倍于前，而经济方面则有可能“掉的大”。在一系列“葫芦事”中，张艺谋失掉了人们对他的敬仰和信任，也抹黑了自己的社会形象。这并非是他“点儿背”，而是因为他忽略了一个公众人物所应承担的社会责任。对张艺谋团队来说，当前最大的问题应该不是2.4亿的天价计生罚款，而是如何履行社会责任，接受公众监督，改善其同组织和公众间的关系，修复引领社会模范形象。
　　新媒体时代，公众对公共人物的监督是360度全方位无死角的。明星作为公众人物，掌握丰富社会资源，占据社会优势地位。公众希望他们行止有度，传递社会正能量。
　　稿源：荆楚网
　　作者：颜陈