新京报调查百名公务员,全部受访者均表示受到了“禁令”影响,超九成坦言“公务员不好当”(2014年1月9日《新京报》)
公务员带着特权思想上班被视为一种“带病上班”不为过,他们长期适应了特权思想的存在,而不能意识到这种特权思想本不是公务员应当拥有的。“江山易改,本性难移”,让一个人从习惯中走出来绝非易事,更何况是让他们从他们习惯了这么久的优越感中走出,更是一件难上加难之事。
法国哲学家萨特曾经说过,每一个社会阶层或者团体的认识都是他们主观的认识体验,而不是对作为人类整体的认识。对于我国的公务员阶层也是如此,他们长期习惯了自己作为一个特权阶层而存在,让他们离开了这种特权,他们会觉得不习惯、不自在也很正常。然而,公务员只是我国社会中的各阶层之一,除了这一阶层,还有其他职业群体。他们不能不考虑其他职业群体,也不能把其他职业群体对于公务员群体的看法视若不见,置若罔闻。
最近,针对公务员的特权,社会上也是纷争不断。比如养老金待遇上,有人提出公务员特权是养老金改革的绊脚石,也有人提出养老金双轨制不利于社会公平;不过也有人回应,说公务员养老金用平均主义偷换公平才是真正的不公平。这些言论的出现,反映了我国人民群众政治参与意识的增强。然而,如何对待这些言论纷争呢?
我们不妨不局限于、不受制于每一社会阶层的特定心理体验,即他们特定的经验,而尽力跳出上述因素的羁绊,从人类整体的角度来考虑这一问题,这样也许会对这一问题的考虑更加周全,更加理性,更加客观。从人类纵向发展来看,在古罗马时期,执政官就是一个令人头痛而没有多少人愿意担当的职业和角色,这都缘于他们面临着巨大的压力,担当着重要的职责。而在当今国外,公务员也是一个正常的职业群体,在美国,公务员的经济待遇、社会地位远远不如律师、医生、法官等职业群体。
其实,公务员这一群体因特权化而神圣化源于权力的异化——公权力异化为私权力。公务员作为国家公职人员,只是政府执行公共事务,履行公务权力的人员而已。在我国这样一个大国,不可能让每一个人都直接参与到治理国家中,而只能让一批群众选举并信任的人来替代他们行使权力,处理事务。然而,由于这种权力的间接化,再加上我国封建时代长期存在官本位思想的影响,使公务员难以意识到自己的权力是人民给予的而又应当为民办事,而容易错误的认为自己手中的权力可以作为谋取个人利益的工具。
公务员要去特权化,就必须摘掉他们头顶的“光环”使“为官不易”成为一种社会常态。作为公务员,要有一颗健康、朴实的心态。须知,公务员的目的不是为了通过步步高升而追名逐利;即便高升,也只是意味着更大的权力,然而更大的权力同时意味着更重要的责任,如是而已。
稿源:荆楚网
作者:郭晓冉
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤