李兆清：清退超标办公用房，要让形式主义靠边站

　　去年7月，中共中央、国务院发出通知，要求各级党委政府全面停止新建党政机关楼堂馆所，各级官员严格按国家规定标准使用办公用房，超过标准配置的要清理、腾退。这场领导人带头“动了真格”的“限建”、“清退”行动，引起各级各地党政机关的重视。迁入多家单位、为办公室打隔断等，成为不少地方的整改手段。国家行政学院教授汪玉凯认为，这次行动取得不错效果，但要警惕有地方走“形式主义”。（1月22日《新京报》）
　　长期以来，一些地方的豪华政府大楼相继进入人们的视线。有的美其名曰，有前瞻性眼光。有的说，建设政府大楼没有花财政的钱，是由相关企业赞助的。一些地方楼堂馆所修建得富丽堂皇，可涉及地方长远发展的学校、医院却搞得像贫民窟。有的地方还是贫困县，政府大楼却非常招摇，与贫困县的身份不相符合，当然这也与贫困县的选拔退出机制不健全有很大关系。有的地方楼堂馆所耗费巨资建设，甚至是赛白宫、赛克里姆林宫，比总统官邸还豪华，生怕人家不知道。
　　当然了，政府大楼进行适当地建设是可以的，毕竟政府大楼代表一个地方的形象。但是，建设政府大楼，要与当地的财政发展水平相适应。有些地方自己还是贫困县，政府大楼搞得富丽堂皇，也难怪老百姓腹诽已久。李克强甫一上任时表示，本届政府内不得修建楼堂馆所，一级做给一级看，要把有限的财政资金用于改善民生，让人民群众过上好日子，政府要过紧日子。当然，这不代表让公务人员不过日子了，而是要改变过往太过铺张浪费的现象，要让建设勤政廉政政府真正落到实处，要让公务人员把心思放在为人民群众谋利上，而不是为自己谋私利上。
　　去年中共中央、国务院发出通知之后，各地积极响应中央的号召，开展超标办公用房清理、腾退工作。这说明，各地对中央的通知是积极贯彻执行的。然而，在贯彻执行的过程中，也遇到了形式主义的情况。为办公室打隔断、办公室依然归当事人使用，这是典型的形式主义，清理、腾退办公室就打了折扣，换汤不换药、治标难治本。等到风头过了，再恢复原状，那么，清理、腾退超标办公用房的努力就等于零。超标办公用房的清理、腾退，要注重常态化、长效化。故而，在适当的时候，要以法律法规的形式，对相应级别人员的办公用房面积等事宜进行具体、详尽地规定，让公务人员有章可循，严格按照规定办事。久而久之，持之以恒，久久为功，按照规定使用对应面积的办公用房，就会成为公务人员的自觉习惯。
　　清退超标办公用房，要踏石留印、抓铁有痕，要让形式主义靠边站，不能阳奉阴违、上有政策、下有对策。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李兆清