乔志峰：比“想砍人”更暴力的是“应该下课”

　　女友输液被扎4针，主持人称“想砍人”。近日，因不满护士在女友手部“连扎四针”，而在微博上表态“我也想拿刀砍人”，拥有30余万微博粉丝的电视台主持人王牧笛遭到部分网友猛烈批评，中国医师协会甚至向其单位发出公开信，称其“应该下课”。对此，王牧笛两度在微博表态，称对微博言论“深深懊悔”，向所有医务工作者和网友诚恳致歉。（2月24日《南方都市报》）
　　一条微博招致铺天盖地的批评，甚至还危及到了主持人的“饭碗”。网络时代，发言须谨慎；特别是作为公众人物，更应自律。不过，王牧笛的微博虽然不妥，却也并非像某协会理解的那么严重，“与构建和谐社会的大政方针违背”。略有汉语语感的人都心知肚明，“我也想拿刀砍人”只是一种情绪化的表达，并非真的要砍人。况且，王牧笛的微博中自始至终隐去医院名字，也没有提护士姓名，“没有针对任何具体人的想法”，没有对具体的单位和个人造成直接影响。
　　受到质疑后，王牧笛及时删除微博并反复道歉，呼吁“希望通过此事，患者及家属能更多地了解医务工作者的处境和遭遇，双方多些理解与沟通”，窃以为其态度是端正的、表现是“积极的”。然而，对于王牧笛21日的公开道歉，医师协会法律事务部主任邓利强则认为“不诚恳”，这样的道歉“是在推卸责任”。王牧笛推卸什么责任了？什么样的道歉才是“诚恳”的？医师协会似乎有点“求全责备”了。该协会还称：“王牧笛的言论和素养不适宜担任节目主持人，广东卫视应当责令其下课！”是否适宜担任主持人，自有王牧笛的工作单位和专业人员去评估，医师协会恐怕不具备这方面的能力和资格。至于穷追不舍、非要砸掉王牧笛饭碗的做法，就不仅是“得理不饶人”，更是有失厚道，或许还有点“撒泼”的意味了。
　　现如今网络上有一种人，一旦发现别人在微博等地方发表了他们认为的“不当言论”，立马如获至宝，反复转发攻击者有之，向“相关部门”举报者亦有之。而最可恶的，是将个人的言论跟其供职单位联系起来，呼朋引伴向单位施压，要求对“责任人”严肃处理，甚至必欲置之死地而后快。对这种人，我美其名曰“网闹”。他们的心中，或许还残存着文革思维和斗争哲学的流毒。从一定程度上来说，比“想砍人”更暴力的是“应该下课”——这种诉求直接针对具体的个人，恶意明显。医师协会作为行业协会，维护医疗机构和医疗工作者的形象和权益，乃是其责任和义务，也是其存在的基础。但在维权的时候，一定要理性，要有理有节，切勿“得理不饶人”，更不能穷追烂打。毕竟，作为一个行业协会，跟“网闹”还是要有所区别的。
　　就事论事，王牧笛已经道歉，而某些医护人员是否也欠王牧笛及其女友一个解释呢？医师协会表示：静脉穿刺“一针见血”是医患双方都期望的，但由于人血管情况和穿刺者的业务水平的原因，“一针见血”并不总能实现，“连扎四针”是完全有可能出现的现象。“连扎四针”完全有可能出现，并不意味着出现在王牧笛女友身上就一定是正常的，而类似现象很多时候是完全可以避免的——假如医护人员的业务素质和服务意识达标的话。“个别护士不负责任，态度傲慢，连扎四针，眼见手肿了几个大包，还扬长而去”，如果王牧笛描述的情况属实，涉事护士、涉事医院乃至医师协会，是否也该深刻反思一下呢？“换位思考，将心比心”，这八个字不仅适用于患者及家属，也适用于医疗机构。构建和谐正常的医患关系，需要双方的共同努力。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰