前天中午，一名女婴被家人遗弃在广州市社会福利院婴儿安全岛门口，后被发现已不幸夭折。该事件引起了轩然大波，昨日南都记者辗转找到女婴父母。对此前有媒体报道称女婴被遗弃前已死亡的说法，女婴父亲辩称，“我把孩子放在婴儿岛门口时，她还是活的。”（2月25日《南方都市报》）
收容弃婴，弃婴岛自从建立伊始就饱受争议，争议的焦点就在于弃婴岛的建立，对弃婴行为客观上起到了一种鼓励，这则新闻似乎更是印证了这个担心，即如果不是父母的遗弃，这个女婴未必就会死亡。在此，我们不去争论女婴的死亡是在遗弃前还是在遗弃后，而是应该回到弃婴这一行为的肇事起点。
“肺炎”、“先天严重畸形”、“打工”、“住院已花费一万多”、“难以治愈”……当这些词汇综合交织在一起，最终产生遗弃女婴结果的时候，我们似乎不应该过于谴责弃婴父母，这也不能说明弃婴岛的建立是对弃婴行为的变相鼓励。
医学并非万能，现在的医疗技术水平还是有很大的提升空间的。即使婚前检查做得再仔细，有些悲剧也是人力所不能避免的，而可以做的，就是要建立相关的医疗和社会救济机制，建立像类似于弃婴岛这样的福利机构，尽人力为更多的婴儿提供一个避风的港湾。
毕竟，弃婴这一行为本身虽然是违法的，但弃婴也有生存权，弃婴岛的初衷就是期待能保障这些小生命的生存权，救济乏力导致新闻中悲剧的发生。
解决这一难题，要求政府要进一步完善社会保障体系，对于那些贫困家庭给予更多的关爱，同时还需要健全医疗救助体系，不使一些贫困的家庭因病返贫，或者是因病无钱医治，最终选择遗弃孩子而造成的悲剧。
在此语境下，弃婴岛的建立正是题中之义，因为它给了更多弃婴生的希望。但如果想让一个家庭更加幸福美满，不会因孩子的先天疾病而破碎，还需补上社会救济这块短板，让其强劲发力。
稿源：荆楚网
作者：张松超