陈丽：莫让暖春寒流挡救助弃婴的路

　　广州市福利部门16日宣布暂停该市仅试点了不到50天的“婴儿安全岛”，这也是截至目前该项工作在全国范围内遇到的最大波折。“南京福利院的资源是有限的，如果将来福利院达到饱和，为了对每一个孩子负责任，可能会选择适当的时机，关闭弃婴岛。”17日下午，南京市社会儿童福利院院长朱洪表示。（荆楚网  4月18日）
　　目前全国范围内已有１０个省区市建成２５个弃婴岛并投入使用，也有一些大中城市正在为建立弃婴岛而紧锣密鼓地筹备。面对人道的“婴儿安全岛”遭遇如此大的寒流，正在张罗筹备中的项目会不会因此受到影响？答案虽然是肯定的，但是我们应该理性分析广州关闭“弃婴岛”的内在原因，总结经验，扫除救助弃婴路上的障碍。
　　广州、南京“弃婴岛”的“吃不消”折射出国内重病残儿童福利保障制度的不完善。广州、南京的“弃婴岛”之所以会在开设之初遭遇“门庭若市”的不堪重负局面，是因为这两个城市都属于人口稠密，医疗、卫生条件相对较好的城市，而周边城市又缺乏这种儿童救助机构，资源的有限直接导致大批弃婴“光顾”这两个相对安全的地方。这种因“洼地”效应致使人道救助重病残儿童之路受挫的尴尬局面也深刻反映出我国相关救助体系的缺乏。相关部门应该加紧展开寻求多种有效救助渠道之路，而不是让少数地方“孤军作战”。
　　弃婴岛的开设是否是对弃婴行为的纵容不应该成为人道救助之路的拦路虎。事实上，设立弃婴岛与打击非法遗弃婴儿的行为并不相悖。我国的法律明文规定，如果发生弃婴行为，就要追究当事人的法律责任。弃婴行为并不是在设立婴儿安全岛之后才有的，只是在此之前的弃婴行为基本上都是隐蔽性的行为，弃婴多发生于人迹稀少的背街胡同，等人们发现弃婴时，弃婴已奄奄一息，存活率很低。这类事件一经媒体曝光，往往冲击人们的道德底线和心理底线。虽然弃婴行为是违法的，但被遗弃的婴儿却是无辜的。弃婴岛的设立就是救助无辜婴儿的尝试，与打击弃婴行为并行不悖，也不存在纵容弃婴行为的意图。
　　在福利中心救助弃婴的同时相关部门也不应该闲着。广州等地的试点工作给后来打算建立弃婴岛的城市提了一个醒：在寻求保护弃婴的生命权的同时也要积极探索防范和打击弃婴行为的有效途径。建立儿童救助机构的同时，也应完善相关监控设备及甄别机制，不能让弃婴家长一弃了之，逃脱相关的义务和法律责任。
　　弃婴岛的设立体现了以人为本的社会理念，保障最弱势群体的生命权是每一位公民应尽的义务和责任。在少数地方、少数部门作出努力的同时，其它地方和部门也不该懈怠，没有什么东西比生命的存在更为珍贵。只有汇集全社会的力量，各相关部门通力配合才能够彰显一个文明社会对生命的呵护和崇尚。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈丽