莫棋惠：“助人反被讹”的惯性需社会法规来冲破

　　“助人反被讹”这个近年来国人无比熟悉的情节在江苏常熟再度上演。与以往不同是，这次的被扶者不是老人，而是一名二十岁的小伙。近日，江苏常德的土先生扶起因车子侧翻而摔倒的司机，小伙被扶起后一口咬定摔倒是他造成的。这让土先生百口莫辩，当场赔了对方300元才了结此事。回到家的土先生无比郁闷，并前去报警。所幸的是，事发地点的监控录像记录下了当时的一幕。最终，小伙因涉嫌敲诈勒索被警方依法治安拘留。（3月4日《现代快报》）
　　这起翻车事故，从监控录像看与土先生根本毫无关系。反倒是摔倒的小伙在获得救助后却倒打一耙，向土先生索要赔偿甚至拳脚相向，足以证明小伙在这个问题上骗取赔偿的不轨企图，这样的行为模式无疑消费了中国社会业已稀缺的品质——善良与同情，同时增加人际关系中的不信任感，令人感到痛心疾首。这究竟是一种什么样的心理导致一而再，再而三的有人乐此不疲的做着亏心事。
　　摔倒的是老人也好小伙也罢，趋利避害是人的本性，摔倒之后不仅身体受累而且去医院可能花费不小，碰到这样的事的确让老百姓头疼，榜样可以学习，坏的例子也可以效仿。一些人摔倒之后讹人，而被讹者花钱买太平，居然让讹人者遂愿；一旦暴露，讹人者却受不到应有的惩处，讹人成本不高。基于这种侥幸心理和低成本，让有些人选择了转嫁责任，采用讹人手段。
　　假如说小伙并非讹人，他但凡有一丝认为事故的原有可能在于他人，那他应该做的也是保护“肇事现场”，而非不分青红皂白的打骂撒泼。他的做法明显不是打算协商解决问题的态度，而是要把事情闹大的态度。
　　漠视规则，大行其道；遵纪守法，照章办事的老实人倒可能吃亏，正是这样的反规则盛行，才导致出事后，当事人第一反应不是循法而为，而是大闹一场，弄出动静，不管是否影响公共利益，只为争取一定议价权。在当下中国，类似的情况随处可见，在交通事故中，经常有“当事人横躺在道路中间”、“恶意拦车”、“不愿上救护车”等现象，让整个交通变得拥堵都在所不惜。这实质上是一种抗拒用文明方式解决纠纷的态度，不信任有友好协商解决的办法，甚至不知道有文明解决问题的方式。类似“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”箴言背后，或许就是普遍存在的不按法律和规则行事的社会法则。
　　在法律和规则范围内，合理地完成责任划分和事后索赔理赔，这样的社会才是成熟理性而文明的。由此可见，走出“助人反被讹”的怪圈，必须首先建立依法行事的规则，并保证法律和规则能成为人处世的践行准则。
　　稿源：荆楚网
　　作者：莫棋惠