王子铭：还逝者“太平”需切断灰色利益链

　　据媒体调查，医院太平间消费往往带来暴利，殡仪公司表示，医院太平间每个站根据业务量大小配备人员，小站每月上缴四五万元，大站每月上缴数十万元。高消费的背后，是殡葬商品的翻倍销售，急救人员每送来一具遗体，太平间就会给他们一两千元的“中介费”。（3月18日 光明网）
　　太平间打着“中介费”的名义贿赂急救人员，不由得让人感叹“太平间里也不太平了”。一个公开的秘密是，现在很多医院的太平间，其实都是承包给私人经营的。原本具有公共服务属性的太平间一旦被承包，其性质立即改变，难免会沦为牟利的工具。
　　众所周知，太平间属于医院后勤管理的内容，而一旦跟医院扯上关系，就更应该以公益性为经营原则，实在不该抛出如此之高的要价。事实上，大多数医院的太平间都承包给了私人经营，这早已成了公开的秘密，而能拿到医院太平间承包权的少部分人也非普通人，大多数还是所谓的“关系户”，最终造成了太平间的垄断，那么既然非我不可，自然就成大爷了，面对脱实际的漫天要价，死者家属尽管无奈，却也别无他法。
　　诚然，太平间收取一定的费用，本也无可厚非，但是，一味把死者视作“摇钱树”，大赚昧心钱，已逾越了法律与道德的边界，理应严惩，以儆效尤。而动辄几千元的“中介费”，高的太离谱的殡葬商品，雾里看花的各项服务费，俨然，已形成了一条畸形的暴利“死亡市场”产业链。
　　为医改边缘化的地带，太平间的运营不是说不可以放开市场化，但是还需要制定游戏规则，否则必然使经营者为了趋利而不择手段。在此语境下，首先就是要打破行业垄断，使得太平间的经营主体更加多元化，坚决杜绝一家独大，或者行业联盟；其次，还需要政府各部门尽快厘清职责，出台指导价位，并将其置于有关部门的监管之下，让同样作为公共卫生产品的太平间能够真正回归公益性。与此同时，还需要开通消费者的维权诉讼通道，重视公共监管，最终使得太平间经营的各个环节接受公众监督。
　　“死亡市场”乱象的背后，是太平间租赁市场的泛滥成灾。医院以委托管理为名，行创收、坐享其成之实。动辄几万，甚至十几万的承包租赁费，医院怎么会无动于衷?或者以层层转包的形式，或者以“特供”“直销”的方式，死者成为了市场逐利的筹码。当死者被市场化之始，公益便已荡然无存。
　　因此，要从根本上杜绝医院太平间乱收费、漫天要价等乱象，减轻死者家属负担，更让逝者进入太平间后，能够得到“太平”，安然离去。一个成熟的社会，公民的生老病死理应建立起完善的保障体系，而不是任由市场为所欲为。换言之，诸如死亡等关乎民生的大事，理应由社会政策托底，意即要保持公益本色，彻底斩断这条灰色利益链。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王子铭