郭元鹏：城市建设岂能一直奔跑在“纠错路上”？

　　“任何一个市长都是不愿意拆迁的”。3月26日上午，太原市长耿彦波说：在拆迁问题上我遵循着不拆新楼原则，看到百姓房子装修得很好，很心疼。但是，这种退让非常痛苦。城市发展有其自身的规律和逻辑，这个逻辑不能迁就现状，不能因为“存在”而退回来。太原市民在街头见市长的机会越来越多了。为何我老在现场办公？能起到自找问题的作用，在路上可以一路巡查纠错。（3月27日《北京晨报》）
　　市长的理论有其正确的一面，在城市建设上是不能让逻辑迁就“存在”，如果真的影响了城市整体规划，当然是需要拆除的。但是，对于这种不退让的说法也有着没有道理的一面。因为就连市长自己都是这样说的：“我为什么现场办公？就是为了巡查纠错。”这才是我最关注的一个问题。
　　市长的意思我们是很明白的，言下之意是说，市长现场办公监督工程建设可以随时纠正错误。这原本是个不错的事情，市长随时纠正错误，才能减少错误。但是，你如果仔细想想这就不是个滋味。
　　一个城市的规划不是闹着玩的，这些工程都是规划出来的。既然是规划出来的，作为市长就要多些对规划的敬畏感，岂能一个人坐着车子到城区转了一圈，就决定一个小区或者是桥梁的生死存亡？如果城市建设的错误多到需要市长天天纠错的话。这说明城市规划是出了问题的，在城市规划的时候在拍脑袋。一个城市如何开发，什么地方是小区，什么地方是公厕，什么地方是超市，这应该是综合规划的结果。为什么等到工程正在建设，才发现道路布局不合理了？才发现小区在这里碍眼了？
　　对于城市的规划，是有规划法约束的。在这个法律里，城市的规划是需要征求民众意见的，是需要专家讨论的，是需要设计院设计的，是需要全体官员开会商讨和拍板的。既然已经形成了城市的规划，那就要严格按照规划实施。但是，当规划可以因为市长的一句话而改变的时候，这还是规划吗？
　　为了证明自己的观点，市长还举了一个例子。有一处新建设的电影院影响了城市的规划，原本是要拆除的，可是看着百姓刚刚装修的房子，市长心疼了，于是做了退让。但是，他一直为这种退让而感到“很痛苦、很无奈”。原因是什么呢？市长说是因为这个建筑确实影响路网的合理性。这样的“很痛苦、很无奈”我们能感受的到，可问题是，为什么在建设这处电影院的时候，就没有考虑路网的合理性，为什么等新楼已经投入使用，才发现影响了路网呢？
　　眼下，耿市长依然很忙碌，他每天奔波在城市建设现场去纠错。可是对于一个工程的选址，对于一个工程的造型，对于一个工程的结构，都是已经集体讨论拍了板的，一个市长有没有权力仅仅凭着自己的喜好而决定其生死呢？
　　城市建设岂能一直奔跑在“纠错路上”？规划的时候，开工的时候，多些对人民币和人民的敬畏感，就会少了可以纠正的错。无错可纠的规划才是好规划，否则规划就会成了鬼话、和鬼画。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏