3月24日,叙永各界齐聚春秋祠广场,举行《践行群众路线、整治城乡环境、创建优美县城》万人誓师活动,拉开了网格化管理责任区域清扫活动的序幕。叙永县委书记王波亲临现场发出动员令,并带头上街大扫除。(4月8日《华西都市报》)
本来是一个小县城的城乡环境治理活动,因为记者镜头聚焦于县委书记,结果经媒体报道后“闹翻了天”。舆论分成了三派,反对者认为这是典型的作秀,是形式主义,该痛批;赞同者认为,县委书记即使作秀扫大街也不错,多少官员连秀一把的勇气也没有,并且还说通过县委书记带头,让该县的环境治理得到了实实在在的提升;温和者则认为县委书记扫大街被质疑不见得是坏事。
当然还有更深层次的分析,不管是误读,还是对官员的偏见,总之县委书记是“火了一把”。究竟该如何看待县委书记扫大街?作为普通人,我们可以有自己的观点,可以依据自己的阅历进行现实判断,但作为当事官员,或者作为领导干部,则不能听之任之,听之了之。
开门听音,这是第二批党的群众路线教育实践活动的一个基本要求之一,与其自己坐在会议室里冥思苦想、绞尽脑汁的找缺点,自“画像”,揪“四风”,不如走向街头,走向群众,走向网络,听听群众是咋说的,群众是咋给自己下评语的。把县委书记扫大街放在群众路线教育实践活动这个大背景下来看,其实这就是一面大镜子,映照出了许多深层次的问题。正如李克强总理在内蒙古考察时所言“我们从群众中来,就不怕听群众的牢骚和意见,再不好听的话我们也要听!”,况且县委书记西装革履,还有记者特写镜头聚焦,网友发出作秀吐槽也不为过。最害怕的是对于这些聒耳之言,我们的干部不会听,听不进,“再不好听的话也要听”,关键就是要听出舆论背后的忧虑和担心。
通过县委书记扫大街这面镜子,让我们看到一个不争的事实,那就是我们的领导干部不善于把握工作的关键和载体。应该说在叙永县县委书记扫大街之前,官员扫大街多的是,并且也不同程度的收到了舆论质疑,但为啥还是要继续扛起这个“秀字旗”呢?难道就没有认真思考过?没有对舆论进行预判过?之所以要如此扫大街,关键是自己缺乏有效的推进方式方法,难道真应验了那句口头禅“老办法不管用,新办法不会用,硬办法不敢用,软办法不顶用”。所以作为领导干部不能仅仅把舆论关注的焦点放在是否“扫大街”问题上,在更多的大型活动中,我们又做得如何?又是怎样做的?比如植树节,领导在栽好的树苗下照几张像就算完成任务了,比如春节送温暖活动,领导叫困难群众手拿红包或手提年货与领导拍照。。。。。。。类似的现象还有很多。
其实某些形式应该有,从中央到地方,都离不开一些必要的形式,关键是要把内容做实。从这件事情而言,即使如网友所言“质疑不见得是坏事”,但毕竟“也不是啥好事”。特别是一些涉及民生利益的事情,我们更要切忌作秀,切忌搞形式,只要自己有真功夫,就不会打一些形式上的花拳绣腿。
稿源:荆楚网
作者:张闲语
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤