4月10日，有网友在微博中晒出由北京市房山区红十字会起草的2014年“博爱在京城”募捐筹资工作的红头文件。而在城关街道办事处转发该文件时，竟然还附录了对下辖社区、村及机关的最低捐款数额，档次不等。记者走访发现这一现象确实存在。（4月12日《北京青年报》）
募捐本来是自愿的事情，为什么到了房山区就变成了“摊派”出钱了呢？笔者认为，其中一个原因是经过“郭美美事件”后，红会的公信力受到了极大的损害，人们不再信任红会发起的任何募捐公益活动，自然也就不会把钱捐出来了。可是红会还得继续运转，该办的活动还得办，老百姓不出钱。那只有摊派到各社区街道的工作人员头上。那些工作人员归政府管，为了自己的前途也只好掏腰包。事实上，通过这种下指标的方式募集来的“捐款”已经变了味儿，所谓“献爱心”也成了一句空话。
事实上那些社区的基层工作人员工资并不高，也是靠薪水吃饭，总是摊派他们出钱难免会有怨气，不仅会打击到他们的积极性，而且不利于社区正常工作的开展。况且红会根本没有资格和权力进行摊派捐款，只不过是借助街道的行政指标在筹资，长此以往，红会的形象会更加一落千丈。
要解决募集不到捐款的问题，笔者认为红会首先应该将自身的一整套运转流程透明化、公开化，让人们知道自己捐的钱上哪儿去了，用在了谁身上，有没有起到积极的作用。比如，红会可以在每个社区开展募捐活动的说明会，借助照片、视频等途径向居民介绍捐助对象的情况，带有真情实感去打动每个人，而不是硬梆梆地搞一个类似“博爱在京城”的名号，什么也不说就让捐款，谁会安心将钱交给你呢？
募到钱之后，红会应该专门派工作人员登记好捐款人的姓名和联系方式，以便及时告知他们钱什么时候寄出去了，寄到哪儿了，同时反馈捐助对象收到钱之后的情况，让人们心里有个数，知道自己的钱真的帮助到了有困难的人，以后再开展类似的活动，红会的公信力就高多了，募捐就容易多了，与捐款人之间的信任也可以慢慢建立起来了。所谓的“指标”就不需要了。
募捐本不该被染上行政指标的色彩。希望红会可以端正态度，多把脑筋用到如何取得老百姓的信任上，而不是摆出一副高高在上的样子，否则颜面扫地的只有自己。
稿源：荆楚网
作者：孔菁华