陈松：“城管被打”谁之过？

　　昨日上午9点，温州苍南县灵溪镇发生一起城管与群众的冲突事件在网络上炸开了锅。城管执法时将一名群众打倒后，随后引发群众围堵城管执法车辆。冲突过程中5名城管人员被打伤，其中两人休克、伤情严重。(4月20日 人民网）
　　又是城管执法引起的暴力冲突，而此次事件，却比以往更加复杂，不仅是一名群众被打，还引发了群众围堵城管执法车辆，造成5名城管人员被打伤。在事件爆出之后，网络上基本是压倒性的叫好声，大多数人认为是城管咎由自取，不禁让人唏嘘不已。
　　长期以来，由于一些地方城管人员暴力执法等现象常见诸报端，造成群众流血伤亡事件也屡屡被曝光，以至于城管人员在群众的形象一跌再跌，很多百姓对城管深恶痛绝，如此次事件中，从城管人员被打到后来的群众击掌叫好，就是最真实的体现。然而，笔者以为，城管被打，群众还需理性对待，究竟是谁之过，还需深思。
　　梳理事件可以发现，此次事件的起因与以往不同，起因是城管执法引起群众拍照。按理说，群众拍照自由，城管人员无法也无权干涉，但是，城管也有所顾忌。我们知道，网络谣言对社会的危害甚重，更何况，城管人员的形象在群众心中一向甚低，就算正常执法，被拍照传到网上，恐怕也会招来网民的骂声一遍，城管干涉拍照也是可以理解的。再者，此次事件城管被打的导火索是因为“有人在网上发布了‘城管打人致死’的谣言，因此，笔者认为，城管被打的第一个“过”应归结为“网络谣言”。
　　城管人员自身的过错绝不能规避。“君子动口不动手”，城管人员即作为公职人员，在另一个方面，也算是“公众人物”，代表了部门和政府的形象，就算是被群众拍照，自身也应该有自我克制能力，身正不怕影子斜，对群众拳脚相向，绝不是应是一名公职人员所为。因此，城管被打的第二个“过”应归结为城管人员自身的暴力行为。
　　对城管人员施暴的群众也逃不了干系。由于城管在群众心中的形象较低，加之长期受到一些城管人员的负面消息影响，群众对城管人员深恶痛绝也是情有可原的。但是，就因如此，以致于不少群众缺少了明辨是非的能力，轻易听信网络谣言，最终导致城管人员被殴打。所以，城管被打的第三个“过”应归结为群众的不理性。
　　无论是群众被打也好，城管被打也罢，都是我们不愿看到的，我们更需要的是一个和谐的社会环境。干群本是一家人，谁也不希望对自己家人拳脚相向吧？对于城管被打，还望每一个人都理性对待，杜绝此类事件再次发生。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈松