张雨竹：官微与网民“掐架”，谁的错？

　　据报道，4月17日，昆明市人大办公厅官微因发布“昆明五华区检察院起诉网络名人‘边民’董如彬”的微博消息，遭到网友质疑--“法院尚未判决，何以言之凿凿说董如彬先后编造事件，造成公共秩序严重混乱？”，被指为“法盲”。该官微毫不示弱，当即指出网友出言不逊，“不是有素质的表现”，表示“你现在道歉还来得及”。（4月21日 新华网）
　　事情的起因是关于“边民案”的信息发布，昆明市人大办公厅官微称“边民”捏造、歪曲事实。但网民质疑：对提起公诉但未经审判的事实言之凿凿，不妥。结果，双方起争执。
　　然而，从“无罪推定”的角度讲，刑事侦查、公诉阶段和审判阶段必须使用“犯罪嫌疑人”和“被告”这样的称谓，而不能称为“罪犯”。就此而言，涉事官微的信息发布中，确实遗漏了“涉嫌”二字。
　　按理说，既然网民提出了质疑，官方微博因予以答复，如果真的是涉及到错误的行为，应该及时更正，此事就此告一段落。但事实上没有，官方微博体现的是与网民“掐架”行为，双方都不甘示弱，就此状况愈演愈烈。
　　众所周知，官方微博代表是严谨严格，代表是一个部门乃至一级政府的发言以及态度，都必须充分彰显出公平公正的原则，都必须站在客观的交代说明问题，决不能有任何有色色彩。作为机关单位的官微，理应起到审慎审查的职责，不仅要考虑是否会对他人造成民事侵权，还必须在严谨性、真实性等方面进行必要的核实修订。
　　作为官方，不仅没有在别人提出质疑后，及时发现错误，纠正错误，反而一味地狡辩，拒不承认自己的错误，这种就是敢做不敢当的表现，就是不作为的表现。堂堂一市人大办公厅做出这样的行为，值得反思。
　　官方微博不仅仅是代表个人观点，发言申明都必须慎之又慎，透过公然跟网民“斗气拌嘴”的事实，可以看出这个部门的官方微博缺乏系统的管理。真正的官微，就必须建立完善的内部管理制度，规范网络管理员的权限，言论都必须经过严格审核。
　　笔者希望，就此次发生，相关部门能够及时反省，认识到自己的错误，端正自己的态度，同时也给广大网民一个交代。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张雨竹