郭元鹏：法庭庭长学炒菜，请允许且炒且品尝

　　河南省高级人民法院4月21日在其官方微博澄清有关“河南高院院长要求庭长学会做饭”的报道，回应称，此话源于河南高院院长张立勇在南阳调研时，要求法庭干警吃好中午饭，并提倡庭长学会做饭。河南基层法院考核包括审判质效、队伍建设等，未涉及庭长是否会做饭。（4月21日中国新闻网）
　　对于河南法院要求基层法庭庭长会炒菜做饭的说法，这家法院做了回应。其实，我们倒是需要探讨一下，基层法庭庭长必须会做饭会炒菜是不是可行。报道一经刊出，网络之上吐槽声一片，叫好者寥寥无几，反对者人山人海。其实，任何新生事物的出现都会出现这样的局面。但是，看一项制度的好坏，我们也不可火急火燎，还是且炒且品尝。
　　看待这个问题，我们不能脱离环境因素。去年开始河南省法院系统都在推行小食堂、小菜园，本质上是要改善法官、干警的生活。而且所谓的庭长必须会做饭炒菜的规定，基本上是指的基层法院和法庭。这并没有什么不妥的。
　　我们知道的是，尤其是在县一级法院设立在各乡镇的基层法庭，这里的法官并不多，也就五六个人或者三四个人的样子。而基层法庭离县城又远，中午回家吃饭自然是不方便的，尤其是对于河南这样的地方，有的基层法庭会更加偏远，有的不仅仅中午需要住在法庭，还需要一个星期回家一次。如果单位里的所有的法官都不会做饭，都不会炒菜的话，就会出现这么几种情况：一是，如果在单位里吃饭的话，就要单独聘请一名大厨，大厨的价格即使是在基层，也得4000多元，这一年就会是4万多，这些钱如何解决？单位出资就算到了纳税人的头上，让法官自己兑钱解决，显然是不能承受的；二是，到街头路边摊自己解决，耽误时间不说，还很不卫生，影响了身体的健康；三是，势必会有一些人经受不住别人的宴请，跟着外单位的人，或者是案件当事人去撮一顿，这样就影响了形象。
　　一边是基层法庭的吃饭问题，一边是反腐倡廉的政策。在这种情况之下，规定基层法庭庭长都自己会做饭会炒菜有何不可？有人说，法庭庭长炒菜，会影响办公，这其实是对基层法庭情况不了解的误会。在基层法庭，案件并不会太多的，尽管案件少，但这级法庭也是必须存在的，案件少，不代表作用小，庭长去做饭不会影响工作。还有人说基层庭长不会炒菜就要被调离是不是严厉了点？其实，这也是误解了本意。是不是真要调离？这本身就得两说。也许这只是一句玩笑话，是为了给庭长施加一点压力，把压力变成动力。即使是真的，也无需大惊小怪，不适合在基层当庭长，还适合在县级法院当庭长，这有什么不可？
　　再说了，我们还提倡让孩子都掌握一些基本生活知识，让他们会做饭，会洗衣。作为一庭之长，尤其是作为生活和工作在农村基层的法庭庭长会做饭、会炒菜也应该是基本常识。所有的基层庭长都只会衣来伸手饭来张口，这样的庭长就少了人间烟火气息，这样的庭长真的是我们需要的吗？
　　虽然仅仅是提倡，而不是纳入考核，即使是纳入考核又何妨？对于让基层庭长会做饭会炒菜的倡议，我们不妨让庭长且炒且品尝，何必把唾液吐到人家的菜锅里？
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏