史雪莹：孩子的一泡尿看不出什么高低贵贱

　　近日，一个关于大陆女童在香港街头便溺引起冲突的视频在网上疯传，一时间引起了热议，直冲微博话题榜首。由于事件中的冲突双方分别来自大陆和香港，于是大众在这件事情上的讨论点已经完全不局限在事件本身，而是上升到了素质道德和观念的层面。一个还穿尿不湿的小孩子在街头撒了一泡尿，这里面能有多少内涵？如果小便的孩子不是来自内地，如果撒尿的那条街不在香港，是不是就没有这些争端了？
　　小孩子本身就不可能很好的控制自己的身体，憋尿这种事对成年人来说尚且难过，更何况是一个穿着尿不湿的孩子，而在那种人生地不熟的环境中，找不到厕所孩子也憋不住了，在街头小便也属家长的无奈之举。况且这时候的家长还有心用尿不湿接着，足见家长也不想破坏公共卫生。
　　至于孩子在街头小便有人阻拦甚至起冲突，类似这些事情在内地也有发生。我们也常常看到内地有一些关于小孩子在地铁、餐馆等地就地方便的新闻，其中不乏现场的人对孩子家长的指责，偶尔也引起冲突。既然我们的孩子在内地发生这种事情尚且不能得到百分之百的原谅和包容，那么又怎么能保证香港同胞可以百分之百的无视和包容呢？至于选择报警，对于有些人心中抱着大事化小、小事化了想法的人而言，这可能意味着将事态扩大，但是对于解决冲突，这可算是最有效的方法，并不是将事情上升到什么高度了。
　　笔者认为，这本就是一起普通甚至屡见不鲜的小事情，只因为其中涉及到了内地人和香港人，于是就有人借题发挥，兴风作浪，这其中不乏某些知名媒体人。不懂事的孩子能有什么素质道德观？家长又能怎么去控制一个尚处于大小便不能自制时期的孩子的便溺呢？但是每一对父母肯定都不会选择对孩子身体健康有伤害的做法。2012年时，美国一位妇人带两岁的孩子吃饭时，孩子尿急，厕所有远，于是妈妈让孩子尿在了绿化带中，单被警察开了罚单。随后美国NBC新闻报道了此事，并发起投票讨论，最后结果是13万人认为不应该开罚单。这就说明，对于小孩子，大众还是有一定的包容和谅解的。
　　小孩子的一泡尿里没有多少高低贵贱之分，无论是内地父母还是香港父母，都会选择不伤害孩子身体的做法；无论是内地人还是香港人，在看到街头有人便溺的情景时都会有人不舒服。这其中没有什么素质的差别，也不至于上升到道德的高度。
　　稿源：荆楚网
　　作者：史雪莹