郭元鹏：“无巧不成书”何以成了反腐连续剧？

　　一条网帖曾在太仓引起广泛关注：某公务员醉酒后乘车将手包丢在出租车上，后被人捡到发现内有超市购物卡、洗浴卡、银行卡等数十张卡，其中消费卡卡面合计金额3万多元。包的主人“太仓卡哥”就这样引起太仓全城轰动。太仓市检察院获悉这条线索后，通过一年多侦查起诉，将“太仓卡哥”——该市沙溪镇建设管理所副所长沈永刚，以及其他7名职务犯罪案当事人相继送上被告席。（4月25日《扬子晚报》）
　　“太仓卡哥”的落马上演了一出无巧不成书的大戏，尽管这个大戏是以完美的结局收场的，留给我们的却不是完美的句号，而是一连串的惊叹号。如果，这位官员没有乘坐出租车，如果这位官员的卡是遗落在自己的官车上的，他还能不能落马，还能不能迁出腐败窝案？
　　谁都难以给出一个肯定的答案。这说明一个问题，我们的反腐倡廉的监管是存在不小漏洞的。很多官员的落马，其实都是走了这样一个程序-----无巧不成书。有的官员在就餐的时候口吐狂言，结果正好被记者拍摄到了；有的官员带着情人开房间，结果与和其他官员开房间的老婆走了个顶头；有的官员在调研的时候，把壮阳药、避孕套掉在了菜地里；有的官员醉酒了，把心里话说了出来，没想到遇到了一个很有正义感的市民。纵观一起起案件，我们发现，一些贪官的落马不是起于红颜翻脸，就是起于丢失U盘，要么就是起于丢失皮包，更戏剧性的是小偷偷出了一个个贪官。
　　在这些官员因为“巧了”成就了一段段反腐“佳话”的时候，我们的监管部门是不是也该思索一下，我们的查处为什么总是被动的，为什么总是靠着这些“歪门邪道”？如果我们的监管是无缝的，如果我们的监管是到位的，还会出现这样的表面上看着“很欣喜”，而实际上却是“很无奈”的事情吗？
　　反腐倡廉绝不能依靠“无巧不成书”。这样的比例太小了。我们的官员大多都有自己的公车，有几个人会不小心将皮包丢在出租车里，有多少官员会将壮阳药遗忘在菜棚子里，又有多少官员会将受贿的证据丢失在市井小巷里？可以说，这样的事情少之又少。我们的监管体制要有这样的能力：即使贪官把犯罪的证据藏在自己家的被子里，藏在自己家的床底下，藏在情人的内衣里，藏在办公室的抽屉里，我们也能在第一时间发现。
　　这需要我们实施官员财产监控。官员们不都说自己的工资很低吗？不是还有人说工资低的连个小麻将都打不起吗？不是也有人说工资买不起房，娶不起媳妇吗？这就很好办了。凡是官员的穿戴和居住与收入水平不符的，凡是官员的消费档次和收入不成正比的，就要好好查一查。
　　还记得前段时间各地实施的官员礼金卡申报工作，90%以上的官员都作出了庄严的承诺，说自己没有在节日期间收过礼金卡。对于这样的承诺，监管部门岂能“很相信”？监管的时候多些不怀好意的“不信任”，才能堵塞腐败的漏洞。
　　反腐倡廉就别再上演“无巧不成书”了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏