北楚：专家预测是忽悠还是纯忽悠？

　　北大光华管理学院教授陈玉宇测算认为，如果GDP的增速能保持当下的水准，20年后，中国至少会有100个城市跻身世界600强。（4月28日新华网）
　　客观来讲，对经济发展的合理预测是必要的，但应限于学术研究、政策参考的范围，而不是在大众传媒上肆意传播。因为在当下的网络语境中，专家预测几乎等同于骗子忽悠，何况是在国家发展的高度上夸夸其谈，很容易被舆论解读为故意往自己脸上贴金。
　　对未来的中国作出大胆预测，陈教授并不是第一人。2010年，北京世界城市研究基地揭牌仪式上，中科院专家牛文元曾预言，中国30年后将超越美国，成为世界第一大经济体；2013年，挪威学者乔根·兰德斯也预测，2052年中国将成为世界经济中心。
　　真是激动人心的大预言！只可惜，一个是在揭牌仪式上，作为首席专家论证成立该研究基地的伟大光荣正确，同时佐证自己的权威性；而另一个，则是在新书发布会上制造话题，迎合大众的意淫需要，顺便推销一下自己的大作。
　　稍一分析，专家们的观点已经显露出忽悠的嫌疑了。而在著名的《怎样成为忽悠专家》一文中，作者坦言，想成为忽悠专家，最好的办法就是“挑一个没法证实也没法证伪的领域”、“大胆预测，能侃则侃”。
　　未来的中国将发展成什么样子，没人能给出具体答案，这也就意味着，专家观点“没法证实也没法证伪”。何况未来20年，这些专家是否健在还不一定，更谈不上为自己的言论负责了。不过，大胆预测一下总不会有错，至少赢得了关注，如果有人站出来反对，还可以轻松地扣上不爱国的帽子。
　　这也很好地解释了，为什么某些专家不说现在、不讲明天，偏偏爱预测未来，因为“安全、高效又节能”。专家的上下嘴唇一碰，中国就主导世界了，很显然，这些所谓的预测是忽悠，而且是纯忽悠。
　　奉劝专家们一句，与其预测未来，还不如预测下今年的猪肉市场能否回暖，至少更为可信！
　　稿源：荆楚网
　　作者：北楚