郑扬：“扰民舞”不妨在“软硬功”上齐发力

　　因不满邻居跳广场舞的音乐音量太大，56岁的施某在与邻居发生争吵后，竟拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪发泄，还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞的人群。（4月26日《法制日报》）
　　一则不堪广场舞扰民鸣枪抗议放藏獒的新闻，再次引起公众对广场舞的热议。众所周知，广场舞可以帮助中老年锻炼身体，还可以帮助她们充实生活、排遣孤独、结交朋友，再加上其低成本、低门槛的实惠，受到了老年人的喜爱。然而，广场舞“火”起来的深层次原因折射出当前老年人对精神文化生活和健身的渴望，折射出公共文化设施及健身场地的匮乏。
　　单单从跳舞健身层面来说，无可厚非，值得肯定。但如何合理引导，彻底解决“硬伤”，是值得城市管理者深思的问题。寻找根本地解决之道，需要下些“硬功夫”。一方面要强化顶层设计，增强机制制度建设，把精力放到老年人精神文化机制的修补上，将老年人精神文化建设纳入社会发展的总体规划，稳步推进实施；另一方面要加大政府财政投入力度，进一步建设完善基础娱乐设施，拓宽基础文化设施场地，在建立老年人活动中心上下功夫，增设更多娱乐场所，使居民老有所乐、有处可乐。
　　广场舞本是一件老年人健身娱乐的好事，却因噪音过大，贴上了“扰民舞”的标签。无论是前段时间温州居民集资购买高音喇叭对抗广场舞，还是近期石家庄石门公园的舞池被人泼洒了臭豆腐、油漆、机油等脏东西，广场舞再一次成为众矢之的。
　　如何去掉广场舞的“扰民舞”标签，既实现广场舞的良好初衷，又在在不扰民的前提下，让老人们达到老有所乐？笔者认为，相关部门应尽早建立健全公共场所噪声污染的法律法规和监管细则，明确执法标准，有法可依。加强双方沟通交流，互相包容和理解，用文明的方式解决矛盾，也不失为一个好办法。在时间控制上找“点子”，既不要跳的太早，也不能跳的太晚；在区域地点上求突破，寻找那些远离居民楼的空旷广场；最重要的还是在声音控制上下功夫，积极探索解决噪声污染的办法。据了解，成都市人民公园开始试验“无声广场舞”，大妈们戴上耳机翩翩起舞；日前，连云港市再次发放500个防扰民音箱等等。这些都是好办法。我想，只要我们用心去想、用心去做，一定可以还广场舞的本来面目。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郑扬