侯晨茜：广场会议当“问政”别“问斩”

　　4月23日下午，陕西省商南县在县人民广场举办第6次“广场问政”活动。此次广场问政因“县疾控中心私设小金库，中心主任华中央当着众多群众的面被当场免职，随后掩面而泣”的消息，而备受热议。叫好者有之，批评者亦有之。
　　商南县委书记陆邦柱事后接受采访时解释称，县疾控中心涉嫌私设小金库的问题早已被相关部门发现，并已交纪委调查。只是还没来得及处理，就赶上了广场问政。而在广场播放了对疾控中心的暗访视频后，引发群众强烈反响，于是只好现场召开县委常委会，做出了对华中央免职的决定。他坦言，如果这算作秀，那也是应该的。
　　陆书记再合理的解释，也好似一场有备而来的群众参与。对于中心主任华中央被当场免职一事，不免有些“推出午门，斩首示众”的意味。贪腐干部被当众问责给难堪，群众呼声自然响亮，甚至希望暴风雨来得更猛烈一些。当场免职一举恰是迎合了群众的这一心理或巧妙地讨好了群众的情绪，可谓“深得民心”。
　　这样看来，该县的广场问政之举，重在“问斩”，重在达到一种被群众响应的预期效果——也确实“幸运”地达到了，但本质上也不过是一场以群众为受众的形式主义官场作秀。
　　广场问政是在该县“有些单位找不出自己问题”的情况下“应运而生”的，与电话问政、广播问政、网络问政相似，直面民意，意想达到干部群众当面锣对面鼓讲清楚的效果，从而使行政效率提高，民怨得以纾解。
　　广场会议当“问政”，别“问斩”。问政，即暴露相关部门迟到早退、上班时间上网或找不到人、服务态度差、办事效率低等小问题，揭露贪污腐败等违纪违法大问题。行政问题基层化、公开透明化，广开言路近距离听取群众的声音是广场会议意义之所在。别“问斩”，所有以单纯迎合群众情绪为目的的作为都是在作秀，问斩无疑是其较偏激的一种方式——解了群众的气，忽视了被问责官员的人格尊严，刻意给人难堪。
　　广场问政作为一种对基层政治现状的探索，无疑仍有其积极意义。但切忌图一时之快，应摆脱作秀以来，决策从长计议，寻求一种理性、持久、有效的问政方式，从而达到实质上的预期效果。
　　稿源：荆楚网
　　作者：侯晨茜