于文军：邻居“斗法”折射了社会管理创新的缺失

　　最近几天的夜晚，无锡宜兴市中星湖滨城45和50号楼之间显得特别亮，50号楼的4楼窗台边，安装了7盏大射灯，每当夜幕降临时，这些射灯就会亮起，一亮就是一整夜。这可苦了周围邻居，强光刺得他们夜里睡不好觉。而装射灯的这家称是对面楼房那户居民先挑起了“战事”。原来，对面楼房那户居民因为生意不好，听从风水师的建议，在外窗上安装“照妖镜”，还在旁边配上了几张符。“照妖镜”正对着50号楼的居民，对面居民就不乐意了，安装射灯就是迫使对面把“照妖镜”拆掉。（5月13日《现代快报 》)
　　常言道：远亲不如近邻，和谐邻里关系十分重要。邻里之间发生的矛盾不是原则问题，有什么事不能协商解决？非要弄到如此地步？退一步，海阔天空。像现在这样，两败俱伤不说，居住在周围的邻居倒霉了，刺目的灯光照得整宿睡不好觉，晚上即使拉上了窗帘，也无法将强光全部遮挡住。
　　值得思考的是，在这起事件中，物业部门、派出所、城管部门都表示无能为力。城管部门认为：这属于光污染，城管部门没法对光线进行量化，因此也无法作为执法依据。而环保部门虽有测量手段，但没有参与规定的制定，也就无法据此管理。也许他们说得都有道理，但真得就解决不了了吗？未必。办法总比困难多。这只能说明：现行的一些法律法规有滞后于现实的地方，当改革调整。百姓利益无小事，邻里矛盾也不是小事。为此，我们的一些部门应不等不靠，主动介入解决，规定是死的，人是活的，规定都是人制定出来的嘛！应当讲，如何化解邻里之间的矛盾，是建设和谐社会的一道民生课题，对社会管理创新的考验。
　　从短期看，对一些邻里矛盾，可协商解决；但从长期看，在法治社会，还是靠法律法规解决更靠谱。拿“光污染”来讲，随着现代化城市进程中“不夜城”的增加，“光污染”影响了城市居民的休息，有可能引发矛盾，成为城市病，治理“光污染”刻不容缓，当摆上城市决策者的日程。国内外一些城市探索并出台了一些规章制度，可资借鉴。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于文军