钱桂林：给重大决策的“木桶”上好三道“箍”

　　《焦点访谈》5月18日播出节目《客运站去哪了？》，曝光吉林省吉林市投资3亿建客运站，占地面积8.7公顷，相当于12个标准足球场大小，设计日输送旅客3万人次，日发车1200班次。但是因为地理位置较偏远，也没有公交线路等配套设施，导致乘客和车辆均不愿前往，目前仅有几趟省外车辆仍在运行，一天只有零零星星几十个班次。而当地将另投10亿新建客运站。（5月18日CCTV《焦点访谈》）
　　吉林市投资3亿建起的汽车站闲置了3年，不得不另投10亿再建一个汽车站。也就是说，纳税人的3亿元基本打了水漂，还得再放血10亿元。这样的重大项目决策失误的新闻，让人怎么看怎么不舒服。
　　原国家审计署审计长李金华曾在2006年中国科学院研究生院主办的“中国科学与人文”论坛上一针见血地指出：因领导人决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重！此话切中肯綮，震耳发聩。要知道，钱装个人腰包往往是偷偷进行的，而巨额财政浪费却是打着执政为民的旗号正大光明进行的。前者有可能会被法律以贪腐论处，而后者至多受到上级的批评，以“好心办好事、权当交学费”放将过去。
　　重大项目决策失误不仅严重浪费了纳税人的钱，而且损害了党和政府在民众心目中的形象，妨碍了社会和谐。
　　防止公权出败家子，最重要的是要给重大决策的“木桶”上好三道“箍”。一是领导集体要民主商讨。重大决策不能搞一言堂，全由主要领导一个人说了算，其他的领导只是象征性的参与，甚至一味溜须说好。要知道拍脑袋的决策，往往会出现疏漏甚至失败。为此，必须实行民主集中制，由领导层集体研究商讨，拿出决策规划。二是要科学地论证和听证。重大决策要先经过专家的科学论证，看是否具有可行性；然后再邀请民众代表进行听证，充分听取民众的意见。三是要有严格的责任追究。重大决策出现失误，不能总是由纳税人来全额买单，必须建立必要的责任追究机制，对擅自决策的主要领导予以党纪政纪甚至法律惩处。若是仅仅批评几句，不痛不痒，怎么能抑制住决策冲动呢？
　　诚如央视主持人所评论的那样，“公共设施的建设尊重民意、尊重需求、尊重科学，这才是硬道理”。但愿别再出现败家的决策，那样会让纳税人伤不起！
　　稿源：荆楚网
　　作者：钱桂林