沈道远：副市长公车接送“社会女郎”咋看都是标题党

　　网友“yyy1289999”5月15日下午在天涯社区法治论坛发布了帖子《耒阳市市委常委副市长张东辉严重违反“中央八项规定”》，帖子的生活作风问题中，指张东辉“天天公车接送小孩”，“经常用公车接送社会女郎”，“经常用公车进出豪华酒店消费”。（5月21日新华网）
　　网友发帖举报耒阳市市委常委副市长张东辉严重违反“中央八项规定”，网帖反映的内容很多，但是媒体在报道时，却将公车接送"社会女郎"单独拎出来，以“曝湖南耒阳副市长公车接送‘社会女郎’”作为新闻标题。这样的做法，虽然能够抓到网友的眼球，但是却难逃标题党的嫌疑。
　　公车接送“社会女郎”，这样的描述，让读者浮想联翩。读者会不自觉的和官员包养“二奶”、情妇之类的信息对接，这样的第一印象会干扰读者对于新闻的自我评判。客观是新闻报道的重要原则，也是媒体的底线，如果在报道中主观倾向太浓，势必会影响读者对新闻事件的认识，而且现在媒体诱导公众判断也是常遭民众诟病之事。
　　公车接送"社会女郎"，这样的字眼表面上看是客观的，而且也是网帖中的词汇，但是在公车腐败、官员包养情妇频发、公务员污名化的社会大语境下，公车接送"社会女郎"的说法，已经预先对新闻事件中的人物做出了“有罪定论”，至少在舆论导向上会产生这样的效果。
　　其实仔细的浏览新闻，帖子中虽然发布了不少的图片，并且还对图片进行了说明，可是反映的问题是否属实还有待考证。而且新闻当事人也对举报的内容进行了逐一回复，且不管回复是不是具有说服力。至少说明，此事还没有定论，一切还需进一步调查核实。值得注意的是，发帖者并非实名举报，因此反映事情的真假也不得不打上一个问号，是否是存在造谣诽谤也确实需要调查。毕竟网帖的图片都是偷拍的，而且投拍图片内容多，这足以表明，发帖者对于举报是下了一番功夫的，只是举报是出于公理正义还是私人恩怨，还难以鉴定。
　　对于，这样一条还有待调查，处于争论的新闻，媒体冠以“曝湖南耒阳副市长公车接送‘社会女郎’”的标题，确实不妥。其造成的舆论导向，让公众把矛头直指副市长，将其拉入到公车腐败和情色腐败的舆论场。如果举报到时候被证实为假，那媒体标题党式的报道对于耒阳副市长造成的负面影响如何消除呢？
　　因此，在此类新闻报道时，新闻媒体还是要慎重，不可一味的追求公众关注，迎合公众口味，而失去了新闻媒体客观的底线。
　　稿源：荆楚网
　　作者：沈道远