晟达者：当“最牛广告”遭遇“最美党校”

　　网友在东湖社区发帖称，在麻城政府网上看到多幅广告，质疑政府网站出卖公共资源赚钱。对此，5月26日，麻城市人民政府办信息科回应称，已经意识到行为失当，将确保26日撤销广告。（5月26日 中新网）
　　一打开麻城政府网，着着实实让人“眼前一亮”，密密麻麻的广告让人眼花缭乱、应接不暇，“金桥新天地&麻城广场杯‘唱响麻城’歌手大奖赛”、“融辉集团招贤纳士”、“融辉金铺‘抢购式’火爆热销”、“开盘劲销95%”等等，“小”到歌手的宣传简介，“大”到各类楼盘的滚动上演，一抹多的商业广告别出心裁搭上了政府网的“便车”，吸引了人气，赚足了眼球，说是“最牛广告”丝毫不为过。“见缝插针”式的创收方式仿佛在向世人说明当地政府的“囊中羞涩”“取财有道”。
　　无独有偶，不久前，同样是在麻城，网上爆出了一组组“度假村”式党校的系列图片，图片中，房屋建筑鳞次栉比、美轮美奂，香榭环绕，鸟语花香。众所周知，党校是学习、研究、宣传马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的重要阵地，是干部加强党性锻炼的熔炉，本该庄严肃穆、简朴大气，却被当地打扮的高端上档次。一顶“最美党校”的帽子是不是说明当地政府有钱没有地方花呢？这是所谓的“用之有方”？
　　对于“最牛广告”，官方有着自己的说辞，由于麻城市政府不付给广电局和麻城信息港任何现金报酬，因此承诺给一小块地方让运营方悬挂广告创收，保证一年2-3万元的运营成本。
　　解释看起来虽情有可原、合情合理，不过貌似有点“不靠谱”，要知道，政府网站是政府在网络的形象，内容放置的设置都是有规有矩的，网站的核心内容应该是以便民惠民为主，从某种程度上讲，政府网就是政府公信力的具体体现，不过，商业广告本身就有娱乐性，与政府形象是格格不入的，若政府给商业广告开了“后门”，让“牛皮广告”满天飞的话，是不是有点不伦不类了呢？退一万步说，政府即便再需要创收，也犯不着用自己的“脸面”来获取些许“蝇头小利”吧，不然，沦为笑柄遭致群众笑话就与“丢了西瓜拣芝麻”无异了。
　　回过头来，再想想“最美党校”，与之联系，确实，这一“取”一“用”，一“多”一“少”，足堪玩味，“最牛广告”的“艰辛创收”和“最美党校”的“超前消费”演绎出了当地部分干部们偏执的认知，一方面，挖空心思，利用公共资源想法设法“创收”，另一方面却大把大把花着纳税人的钱，行享乐之实，如此“跑偏”“纠结”的服务理念，让群众情何以堪呢？
　　“最美党校”也好，“最牛广告”也罢，官方一个个“事后诸葛”的解释，一次一次的“亡羊补牢”的“慌乱”，不是明明白白的自损公信力吗？瓜田李下、得不偿失的背后还不值得反思？
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者