刁志超：对待中国式过马路需要“中国式处罚”

　　武汉汉阳城管日前出台针对“闯红灯”不文明行为的新措施，行人被发现过马路闯红灯之后，无须再强制性缴纳10元罚款，而要在原地替市容监督员“值班”，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。（6月3日《京华时报》）
　　“中国式过马路”已经是一个老生常谈的话题，只因此次遭遇了“强制站岗，抓人顶包”式的“中国式处罚”，又再次被热议。有网友质疑，强制站岗的做法有限制人身自由之嫌，或触犯相关法律，但是不能忽视新措施实施以来，闯红灯下降五成的鲜亮事实。
　　凑够一小撮人不看灯就可以走的“中国式过马路”可谓由来已久，很多地方及相关部门都在想办法解决，但也始终未得其法。警告没用、罚款遭遇没带钱、执法力量和力度又相对不足，整治效果一直不明显。“强制站岗”的做法或许正好戳中了中国人好面子的软肋，因为谁也不想让自己看上去是个不守规则的人，更不想被人在马路上指指点点或是当做笑话谈资，所以才会如此奏效。
　　其实，在国内 “中国式过马路”对个人素质判定的影响并不大，因为这是一种处于法不责众“从众”心理的绝大多数人的惯性陋习，很难用不讲规则去衡量某人，但是也正是这种绝大多数损害了中国人在世界上的整体形象，因此我们也常被外国人冠以了不讲规则的帽子，甚至在国外有专门视以中国人看的汉字警示标语。同时，“中国式过马路”也经常容易导致交通事故发生，造成部分人身伤亡和财产损失。
　　所以，无论是出于国民整体素质形象，还是对生命尊重的角度上来讲，“中国式过马路”都有必要和必须坚决予以制止，绝不能因为他的多数而放弃，更不能听之任之。
　　虽然“强制站岗”可能涉嫌限制人身自由，但是我们不能否定管理者制定它 的初衷，同时更不能忽视它的效果。既然可能抵触相关法律，那么在没有其它更好的办法之前，我们不妨就通过立法或司法解释予以明确，让其能够名正言顺地发挥作用，达到惩治“中国式过马路”的效果。一面让违法者体会一下执法人员的工作辛苦，对执法工作更加理解，不再犯错；一面对他人起到一个示范警示的效果，让其不敢犯错，这也不正是法之治病救人的目的所在吗？
　　况且相较于其他国家，“强制站岗”并不是最严苛的，在美国乱闯红灯的行人不仅会被罚款，还可能被拘留，且会纳入个人信用记录影响日后生活、澳大利亚罚款数额巨大达200澳元(约1200元人民币)、新加坡最高可处一年的监禁……这些都是不同国家对闯红灯不文明行为采取的不同方法。
　　对待“中国式过马路”来点儿“中国式处罚”我看也没什么不好。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刁志超