5月23日,媒体报道“襄阳一社区挂163块牌匾”报道引发热议。6月3日,后续新闻《牌匾不是政绩拆装里外折本》报道:牌匾取下来了,郭重宪又花了10万多元,将千疮百孔的墙壁粉刷了一遍。“这是典型的里外折本啊。”(6月3日荆楚网)
一个社区挂163块牌匾,耗资上10万元,这无疑是“中看不中用”的形式主义。那么明知“无用”,迫于舆论的压力再浪费10万元拆掉修补,难道不也是一种形式主义吗?
说到底,这是追求政绩的心理作祟。正如新闻中所说,挂163块牌匾,“居民根本不关心。其最核心功能是,应付上级检查时显得好看,显得工作抓得实。”同理,拆126块牌匾,估计居民也不会关心,最核心的功能,是被“抓现行”之后应对媒体的舆论压力,显得紧跟潮流狠刹形式主义之风,像是在卖乖:“看,我们知错就改了。”
上级追求政绩,可真让基层工作人员当了“夹心饼干”。牌匾取下来,花10万多元将千疮百孔的墙壁粉刷了一遍,明知这是典型的里外折本,还不能不办。“郭重宪并不敢把这些牌子扔了。一是花了钱,舍不得;二是,万一有一天,上级主管部门来检查,又要牌子时,到哪里去找?”这10万多元花得可真冤枉。
既然是里外不讨好的事情,完全可以跳出“刹形式主义之风”的形式主义嘛。窃以为,干脆就将那163块牌匾原封不动地保留下来,当做“反面教材”来警醒形式主义,分文不费又具有典型意义,岂不更好。
反形式主义本是好事,但一窝蜂而上,不讲究方法对策,一不留神,也会成为形式主义啊。
稿源:荆楚网
作者:徐芳
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤