5月23日，媒体报道“襄阳一社区挂163块牌匾”报道引发热议。6月3日，后续新闻《牌匾不是政绩拆装里外折本》报道：牌匾取下来了，郭重宪又花了10万多元，将千疮百孔的墙壁粉刷了一遍。“这是典型的里外折本啊。”（6月3日荆楚网）
一个社区挂163块牌匾，耗资上10万元，这无疑是“中看不中用”的形式主义。那么明知“无用”，迫于舆论的压力再浪费10万元拆掉修补，难道不也是一种形式主义吗？
说到底，这是追求政绩的心理作祟。正如新闻中所说，挂163块牌匾，“居民根本不关心。其最核心功能是，应付上级检查时显得好看，显得工作抓得实。”同理，拆126块牌匾，估计居民也不会关心，最核心的功能，是被“抓现行”之后应对媒体的舆论压力，显得紧跟潮流狠刹形式主义之风，像是在卖乖：“看，我们知错就改了。”
上级追求政绩，可真让基层工作人员当了“夹心饼干”。牌匾取下来，花10万多元将千疮百孔的墙壁粉刷了一遍，明知这是典型的里外折本，还不能不办。“郭重宪并不敢把这些牌子扔了。一是花了钱，舍不得；二是，万一有一天，上级主管部门来检查，又要牌子时，到哪里去找？”这10万多元花得可真冤枉。
既然是里外不讨好的事情，完全可以跳出“刹形式主义之风”的形式主义嘛。窃以为，干脆就将那163块牌匾原封不动地保留下来，当做“反面教材”来警醒形式主义，分文不费又具有典型意义，岂不更好。
反形式主义本是好事，但一窝蜂而上，不讲究方法对策，一不留神，也会成为形式主义啊。
稿源：荆楚网
作者：徐芳