图八木：出租车摄像头被拆是公权为私利让路

　　今年4月份,广州小部分出租车上，曾经试验性安装了前后摄像头，因后摄像头正对准车内乘客,经媒体报道后引起轩然大波。新快报记者日前获悉，这部分试验性摄像头疑因涉及隐私问题,已被全部拆除。短期内,广州不会在出租车上开展大面积安装摄像头的工程，个别司机自行安装的除外。（6月5日是《新快报》）
　　出租车安装摄像头现在在全国来说已经是很普遍的事了，为什么这样的事在广州却实施不下去？真的是因为个别乘客怕曝露隐私而拆除？就这样让公权为私利让路了？众所周知，出租车安装摄像头是为了司机和乘客的安全，在目前暴恐袭击频发的情况下，出租车安装摄像头尤其重要，又怎么会为了个别乘客的不愿意而拆除呢，他们不愿意，让他们自己去赶公交车去，公交车上一样有摄像头。
　　出租车安装摄像头就会暴露个人隐私？那么公交车、汽车站、火车站、飞机场、街道上公路上都安装有摄像头，他们怎么不去投诉，说暴露了他们的隐私？要按这些人的说法，全国联网的天网早就应该拆除了。但这可能吗？公交车上算是公共场所，那出租车也应该算是公共场所吧？在公共场所穿着暴露，怕自己的隐私部位被窥探，自己不会注意点？自己穿得少还怕别人看，这是多么奇怪的要求？你穿得少不就是想让别人看吗？
　　当前，各种社会矛盾还比较多，有不少丧心病狂之徒总是会想方设法来破坏我们大好的社会主义经济建设，更有一些因为个人利益未得到满足而报复社会，这些血淋淋的例子不得不引起广大人民群众的注意和重视。在这么情况下，出租车安装摄像头再合适不过，不但是为了出租车司机安全作着，更多的也是可以监督他们的工作，保障乘客的人身安全和利益。从这个角度讲，安装摄像头没什么不可以，更不能因为个人私利而损害更多人的利益。
　　当然，广州市出租车上摄像头被拆不排除还存在着其他的权力寻租或者经济利益方面的问题。摄像头安装应该不是免费的吧？那这钱谁出，还不是出租车车主出吗？这次安装后拆除，可能要不了多长时间又会要求再安装吧？如果反复，某些人会不会在其中得利，这可能需要相关部门介入调查还能清楚。有些事情的出现肯定不是偶然的，不深究下去还真看不到真相。
　　出租车作为一种服务场所，其安全性不光光是司机一个人的，乘客也同样负有责任，安装摄像头不管是对司机和乘客来说都是利大于弊。不要相信某些人所说的自己的隐私影像被泄露，公交车上的摄像头装了那么久了为什么没出现这个问题，说明对这些影像资材的保存和处理人家还是有一定的要求和办法的，何必以这个理由来反对呢？因此，安装摄像头主要还是管理方的态度，乘客们绝大部分都没有问题，个别人只要自己调整好心态，也没什么大不了的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：图八木