邵宇芳：协警索贿岂能“辞退”了之？
7日晚间媒体报道，青海西宁湟源县一名交警在事故处理完一月之后没有退还扣留驾照，当事人多次索要无果，最终用二百块钱“赎回”了自己的驾照。该事件经媒体报道后受到社会广泛关注。8日，西宁市湟源警方告诉中新网记者，涉事警员董某某为协警员，湟源县公安局决定辞退该协警。（6月8日 人民网）
扣押驾驶人驾照一个月不还，最终却只是为了200块钱，这样的“索贿”着实让公众震惊不已。无独有偶，今年1月，同样是西宁市交警支队的一名协警，当街向驾驶人索要400元贿赂，最终被辞退。半年之内两次曝出“索贿”事件，真的只是巧合吗？索贿的协警被辞退，真的能杜绝类似事件再次发生吗？这些恐怕都很难说。
众所周知，协警本身并不具有执法权，在执法过程中只能起到协助作用，并不能像正式民警一样进行执法活动，也不能单独执法。那么从常理不难判断：假如协警索贿收到了钱，那么负责管理协警的正式民警岂会毫不知情？退一步说，即使真的不知情，也没有参与索贿，负责管理的民警也应负有管理不善的责任，岂能一字不提的悄然带过？
协警其实也是“临时工”，不出事的时候苦的累的都是他们，一旦出事也是第一个被推出来的“祸首”。诚然，临时工也好，协警也罢，犯了错就该受到处罚，单位辞退他们也是职责所在，但是一些事件却往往随着临时工的离去而变成“烂尾新闻”，既没有单位相关责任人的处理，也没有进一步的整改举措。临时工、协警、志愿者等等都被公众斥为“替罪羊”，这背后的原因是否该好好反思呢？
索贿协警被辞退不是第一次，也不会是最后一次，但公众期待看到的不是辞退为止，而是辞退以后对事实真相的调查与公布。毕竟，辞退一名协警容易，但只有抓住索贿的根源，方能彻底杜绝此类事件的再次发生。
稿源：荆楚网
作者：邵宇芳
湖北焦点
国内要闻
娱乐推荐
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式：027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式：027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识，本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为，并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�
