东湖评论 > 东湖观点

更多

知风:高考阅卷难道承包给了收废纸的?

发布时间: 2014-06-20 08:14:06  来源: 荆楚网  作者:知风  进入电子报

  今年,浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。一位参与语文某项阅读阅卷的老师说“速度要求实在太快”。她给记者计算了一下,每位老师7天需要判阅1万份左右的试卷,4个小题7个得分点的阅读主观题,不少老师平均用时9秒判完。(6月19日《北京青年报》)
  关于高考,这道在公众心中尚存的社会公正底线,已经开始被诸多的高考丑闻逐渐摧毁。如果说“替考”、“花钱买录取名额”等还属于局部问题,那么,莘莘学子经过数年寒窗苦读,交出去的这份决定人生新起点的答卷,竟然在阅卷这一关被“秒杀”了,不但让人意想不到,而且足以令人担心,高考这道公平竞争的最后底线,会不会在“秒杀”中失守?
  培养一个学生,从学校到家庭投入的成本越来越大,学生们更是几乎把一段美好的青春交给了学业。高考对他们来说,不光是对学习成绩的一次检验,而且是以此获得一块叩响高校大门的“敲门砖”,获得一张进入高等学府的“通行证”;这是“十年寒窗磨一剑,只待今朝问鼎时”的关键时刻。从高考出卷到学生备考,以及高考期间全社会的支持,都把高考当做丝毫不可懈怠的一件大事。
  那么,对于一场高考,阅卷无疑是重中之重。因为,之前的所有努力,就是在等待这个结果。想象中,面对考生和家长们在高考期间的全力以赴,阅卷老师该是何等的慎重其事。但是,谁会想到,这个决定考生命运的时刻,却只有短短几秒钟:一边是数年来的日以继夜、孜孜不倦,一边是玩儿似的“秒杀”,怎么能不让人担心,如果阅卷上这么马虎,莘莘学子十年寒窗苦读,会不会在“秒杀”中前功尽弃?
  行文至此,给人的感觉是阅卷老师的敷衍了事。其实不然。阅卷成“秒杀”,是阅卷指标下的必须效率。“浙江阅卷老师说,作文组一天要求评完600份,每天八小时。一个小时评70多份,大概不到一分钟评一篇。”我真的疑惑,定出这样指标的人,是不是收废纸出身的?你如果还认识几个字,收到过家信或情书啥的,不到一分钟,你回过味来了吗?
  阅卷既然成了“秒杀”,于是就出现了进一步的“失速”。“整个阅卷期间需要7天,有的老师用了5天就完成工作量,也就是他每份试卷用时12秒。这是理想数字,不包括他休息、上厕所等,他的平均用时就是9秒。”这已经无需大惊小怪了,毋容讳言,在这种“秒杀”中,谁也无法把阅卷当回事了。况且,对于作文的评判,本来就有点“见仁见智”,这个“浆糊”太好淘了。就是可惜了考生们的一片心血。
  阅卷变成了“秒杀”,而这个令人诧异的消息是阅卷老师透露出了的。这样说来,对高考的阅卷工作,会不会像有些项目似的,做了承包定额?否则,为何“有的老师用不了9秒,甚至4到5秒便给出了分数”,还会“每天都有人不断催促加快速度”?这种私人作坊加上黑心包工头似的场面,出现在本应既神圣严肃,又一丝不苟的阅卷过程中,让人在感到匪夷所思后的恼怒下,不禁想问:高考阅卷难道承包给了收废纸的?
  稿源:荆楚网
  作者:知风

(本文来源:荆楚网 编辑:杨虹磊)
关键词:高考阅卷;速度

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃