乔志峰：大妈冒充狗主，该不该追究？

　　小车撞死狗，4个大妈冒充狗主欲索赔，警察一来就改口。18日，广东佛山禅城一女车主在快车道撞死宠物狗。4个大妈围上，称狗是她们的。提死狗放车头拍照，不报警，只逼问车主“想怎么处理”。民警赶到，车主如实陈述，并称车被撞坏。大妈们称“狗不是我们的啊！”“为何刚才说是你们的？”“我们只想替狗主人讨公道！”“狗主人是谁？”“我们不认识！”说说笑笑便走了。（6月20日《南方都市报》）
　　现如今，关于“大妈”的新闻真够多的，有时候一天就有好几个。可惜，其中相当一部分新闻都是负面的，广场舞扰民、摔倒扶不起等等更是几乎成了大妈们的“招牌新闻”。坊间“不是老人变坏了，而是坏人变老了”的说法当然有失偏颇——任何时代，都会有好人坏人；任何群体，也都可能良莠不齐。但不管怎样，作为“上镜率”最高的群体之一，某些大妈确实需要反躬自省。
　　有人连“冒充狗主”这类事情都干得出来，真是“没有最无聊，只有更无聊”。并且，她们还是“集体作案”，一哄而上对车主进行围攻。一个大妈便足以令人头疼不已，4个大妈，那是什么阵势啊，还真不是一般人所能应付得了的。幸亏车主的心理素质还算强悍，并未被大妈们的气场唬住，而是当机立断，及时选择了报警，让大妈们的“阴谋”落了空。这事儿提醒我们：摊上事儿之后千万不要慌，要沉着机灵有胆量。哪怕对手是强悍的大妈，也不能随随便便缴械投降。咱不惯她们那毛病。
　　警察一来，大妈们立马作鸟兽散。这说明，她们还是有所敬畏的，最起码对法律和警察比较顾忌。可是，就这么让她们走了，并且是“说说笑笑便走了”，似乎有点太便宜她们了。她们冒充狗主，当然不是出于好玩，更不是她们标榜的“只想替狗主人讨公道”，而是想借机讹诈几个钱花花。否则，她们也不会不报警，只逼问车主“想怎么处理”了。这是否涉嫌敲诈勒索呢？虽然情节轻微且没有得逞，但对于这种行为，窃以为警察还是应当有所追究，最起码也要予以训诫，不能任其为所欲为、来去自由。
　　大妈冒充狗主，虽然并非什么大事，可依然会给大妈这个群体抹黑，再次透支了社会的诚信。老吾老以及人之老，是中华民族的光荣传统。但在面对某些“为老不尊”的老人的时候，在遇到那些明显有讹诈嫌疑的事情的时候，还是希望有更多的人站出来说“不”，而非一味地迁就。如果我们都敢于对不良现象说“不”，那么，既是对他人和自己的保护，更是对正常社会风气和道德底线的呵护。当然，对好人正当权益的维护，很多时候也需要来自法律和执法者的支持。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰