乔志峰：假如“黑社会”没有偷拍县长收礼

　　村民偷拍县长收礼18天后被捕，警方定其为黑社会。2013年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频十几天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。警方对此的说法是，汪冬根利用其子汪金亮纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙，采取跟踪拍摄万载县部分党政领导干部违规违纪或其他隐私的方式，要挟插手部分工程项目或提出其他无理要求。同时，汪冬根利用其所谓的“影响”，煽动不明真相群众阻碍政府重点工程建设，趁机实施敲诈勒索、诈骗等违法犯罪行为，严重影响了当地社会治安秩序。（6月20日《南方都市报》）
　　按照警方的说法，汪冬根父子劣迹斑斑，简直是“罪大恶极”。黑社会不可能是一天建成的，必然有一个萌芽、成长、坐大的过程。长期以来，当地警方对这样的“恶势力”是从未发现蛛丝马迹，还是早有察觉，只是由于“种种原因”一直未曾严打？不管是哪种情况，警方是否都有失职失责甚至渎职之嫌？
　　警方此前对“黑社会”不管不问，直到其偷拍县长收礼方才断然出手将其绳之于法，这个时间节点委实耐人寻味。假如“黑社会”没有偷拍县长收礼，警方是否依然听之任之，不会对其采取措施？难道，“黑社会”侵害普通百姓无须当回事，但如果其敢于跟领导叫板，才必须雷霆出击当即拿下？难道，相关部门的职责不是保一方平安，而是为领导看家护院？果如是，则所谓“黑社会”的定性也难免令人生疑。难道真如汪冬根的家人所称，他们是遭到了打击报复？
　　近年来，一些地方相继上演“偷拍风云”。例如，湖南麻阳县3名公职人员在成功偷拍县委书记胡佳武“受贿”视频后，三人将刻录的光盘当面交给胡佳武，“要其看着办”，县委书记被要挟后报警，随后3人被拘。联系到曾经如火如荼的各类官员淫秽视频事件，无不提醒官员们今后务必提高警惕，“防火防盗防偷拍”。偷拍者或许各有目的，有的说不定还动机不纯、别有用心，但不管怎样，他们既然敢拿偷拍视频公然跟官员叫板，说明他们肯定拍到了点什么，有的还比较敏感。为何此类事件常见偷拍者“受到法律的严惩”，却鲜见被偷拍的官员给个明确的说法？
　　无论偷拍者的动机和目的是什么，这种行为在客观上也算是一种另类的监督，有的甚至还起到了一定的反腐倡廉的作用。当然，这并不能成为偷拍者的挡箭牌，如果他们确有违法乱纪行为，依然必须受到调查和追究。但同时，也应对被偷拍的官员进行调查，不能因其“受害人”的身份便不予追究，否则必然有损政府公信力和法律的尊严。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰