张卫斌：“跪求零分”为何判1分？

　　通篇空白，只在标题上写了四个字“跪求零分”，得一分；试卷当成了画稿，写下题目之后，画了一个类似于QQ表情的哭脸，通篇再无一字，得两分！这些看似奇葩的作文，都是出自今年江苏高考生之手，让阅卷老师相当无奈。（6月23日《现代快报》）
　　作文试卷通篇空白，考生只在标题上写了四个字“跪求零分”，最终，这位考生得了1分。老师给1分的理由是：“只要写了题目，还是会给分的。”笔者以为，这位阅卷老师的给分理由未免有点站不住脚。
　　其一，作文考试考的是考生的写作能力。2014年江苏卷高考作文题是材料作文：有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的；也有人说，年轻人不相信有朝一日会老去。这种想法是天真的，我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念。阅读材料，自选角度，题目自拟，体裁不限，诗歌除外，写一篇不少于800字的文章。“跪求零分”显然算不上作文题，判卷老师以“只要写了题目就给分”为由给分，虽说是机械地执行了相关规定，却有送分的嫌疑。
　　其二，高考虽然是智力的比拼，却也能看出考生的人品。不错，作文水平有高下。十年寒窗，能交出满分作文答卷的，终究是极少数。但是，交出一份“跪求零分”的试卷的考生，多少有些对自己不负责，也枉费了父母的一片苦心。“跪求零分”与其说是作文题，不如说是考生玩世不恭的态度。给这样的作文判零分，不仅实事求是，也是对其玩世不恭态度的应有惩罚。
　　其三，高考被视为现阶段平民子弟进入上流社会的相对公平的通道。正因为如此，高考作文“送分”，客观上破坏了高考公平。从报道看，还有考生把试卷当成了画稿，写下题目之后，画了一个类似于QQ表情的哭脸，通篇再无一字。这样的作文竟然也能得到2分。虽说只有区区一两分，但正是这一两分也不能白送。今年江苏有42万考生，一分之差就可能会在几百人甚至几千人之下，考生对每一分都很计较。“跪求零分”的作文给0分更合适。
　　其四，高考阅卷工作是一项十分严肃的工作，必须经得起社会的检验。不错，作文阅卷有一定的主观色彩。同一篇作文，不同的阅卷老师极有可能给出不同的分数。但是，一篇作文水平高低，还是有相对公平的判分标准和判分程序。为减少作文阅卷的随意性，每一份作文至少要经过两位甚至更多的阅卷老师之手，这样的阅卷程序就是为了减少阅卷老师评分的随意性，减少因为阅卷老师的好恶、情绪、态度等所造成的偏差。在这样的程序设计面前，阅卷老师给“跪求零分”的作文判1分，看起来没什么大不了，认真起来却经不起推敲。
　　前不久，浙江某地参与高考阅卷的老师透露，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。消息一出，议论纷纷。更多的是指责作文阅卷不负责任，还有教育专家出来说话，高考阅卷不能“过度追求效率”。搁置一分钟阅一份作文试卷不议，“跪求零分”的确留下了草率给分的口实。既然高考制度被认为现阶段最公平的人才选拔制度，如何将好事办好，避免替考、特招以及阅卷的主观性，让高考尽量做到公平，的确是有关方面需要认真面对的课题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张卫斌