荔枝香：短命“文化长廊”引发关注的背后

　　近日，媒体曝光了云南省河口县巨资建成“中国—东盟河口国际旅游文化景观长廊”的新闻。这个2011年2月完工的项目被当地誉为“边境明珠”，总投资额为2.7亿元。但3年之后，该项目却开始动工拆迁，拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右，高于它的建设费用。(6月22日 《春城晚报》)
　　试问，中国“短命建筑”何时休？近些年来“短命工程”的事例并不鲜见，如成都市投资数十亿元三年两次打造“非遗公园”，北京一体育馆刚装修一新就要被拆除……浪费的巨额社会财富令人震惊，也发人深省。前车之鉴，后世无人问津，近日曝光的云南省河口县“文化长廊短命建筑”，再一次引爆的社会的眼球，在人民义愤填膺，激烈讨论的时候，我们也应该理智的再一次思考，为何中国的“短命建筑”屡禁不止，其背后的现象值得深思。
　　回头看，“文化长廊”项目在实施初期，就有当地多名官员反对，但由于“当地主要领导”的力主，该项目还是有条不紊地进行了报备、审批。从中我们可以清醒的看到，当地主要领导的力推，决定了项目的进行。这再一次将一个现实的问题摆在了我们的眼前，主要领导“拍脑袋决策”，长官意识浓厚。可见地方官员还未转变思维的角色，扭曲的政绩观还在左右其思想。众所周知，好大喜功、面子工程都将会严重的浪费人力、物力、财力，不利于地方长期的发展。
　　“拍脑袋决策”我们决不容忍，容忍就是自我的“砍脑袋”。如何扭转这种扭曲的政绩观，是我们思考的重点。笔者以为，遏止“拍脑袋”决策，必须给决策者套上“紧箍咒”，问责是关键。长期以来，由于“权力无限大、责任无限小”的施政传统，责任追究在我国并不普遍，通常情况下，官员都不需要承担太大的责任，这就使得他们存在侥幸的心理，打政策的“擦边球”；其次要加强立法监督，法律是决策的依据，决策要做到有法可依，违规决策导致的失误，一定要受到法律的严惩，势必会对决策者产生一定的法律监督作用，使其在决策的时候“三思而后行”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：荔枝香