刘斌：研究生不能只是研究怎么“生”

　　近日，一网友晒出自己的硕士毕业照受到公众的高度关注，再次引爆网络舆论。因为：1，她年轻貌美；2，今年硕士毕业，已经结婚，不仅有个1岁的萌儿子，肚子里还有一个女儿；3，夫妻相处甜蜜；4，住着有后院的豪华大房子；5，当然有车。（6月25日新华网）
　　在波澜壮阔的改革进程中，乘风破浪3年2胎，坐拥儿女，夫妻甜蜜、房车齐全、顺利毕业，恐怕没有比网友@王火锅更应称为人生赢家了。而能与其一帆风顺、全面优越的发展处境相媲美的，也只可能是塑造在小说或影视作品中展示给屌丝们以梦想激励和情感陶冶的艺术形象。
　　在效率、时间成为当下社会节奏的关键词时，形色匆匆的埋头苦干、执着奋斗尚且举步维艰，然而该网友却能在激烈竞争中轻松的如鱼得水，这其中奥秘不得不值得我们探究和思考。3年的紧张研究生学习中，该网友竟然可以生一胎怀一胎，真不愧是名副其实的研究“生”。按照10月怀胎的说法，一个孩子至少要用近1年的时间来生育而之后的抚养和照顾更是需要倾注整个家庭的精力，到毕业为止该网友又怀一女，就是接连不断的生育到目前这状况至少也要用1年半的时间来用心经营。这时研究生阶段已经过去一半，而剩下1年半的时间就可以顺利完成学业取的硕士学位，这难免令人质疑该学校学术研究的水平和含金量，更是给持读书无用或浪费时间观点的朋友们留下了充分的论证依据。
　　在学校内部，其他同学需要潜心研究、专注学术3年，最后，好不容易获得硕士水平的学术水准认证，该同学却能在生育后代的同时，游刃有余的获得学位，这种专职生育业余研究的方式不得不令人思考当前高校评价体系的公平公正性。
　　有的网友会说人家是音乐专业的比较轻松，不需要上课、做实验、写论文。当然，艺术类的研究生可能会比较宽松，但我们需要确认是不是其他同学也一样轻松呢，如果大家都非常轻松三年什么都不做，那么我们这个专业所招收的学术研究生还存在什么意义呢，如果不一样轻松，为什么学校会有双重标准和要求呢。更有网友会认为笔者在恶意揣测，看不到社会正气。难道全社会积极号召、全力支持这种“人生赢家”就能形成社会正气、引领社会正能量？倘若生儿育女的“人生赢家”们充斥校园，我们的学校是不是有必要改为妇幼保健院。
　　学校之所以为学校，是因为教育而不是生育。研究生的主要任务也主要是学术研究而不是繁殖后代。这种专职生育兼职学术的研究生背离了学术型硕士的本质，在某种程度上降低了学历的内涵。但在学历标签重于学历内涵的大背景下，各种投机的方式参与教育生态不得不值得我们反思。
　　就学校而言，不计质量的向社会输送不够水准的毕业生，损害的恐怕不只是学校的声誉、更破坏学生同等的竞争权利和社会的诚信水平。而对于该研究生，在无法获取客观事实的前提下不必激烈的批判，但更无需大力推崇为“人生赢家”。毕竟，人生总有缺憾，没有人会一生皆赢，也没有人会一生皆输。在更多的时候，恰恰是少了那么一些“人生赢家”才会多那么一些公平正义。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘斌