东湖评论 > 东湖观点

更多

柏文学:辽宁体优生,承诺书不是终结根据

发布时间: 2014-07-04 15:54:34  来源: 荆楚网  作者:柏文学  进入电子报

  辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,受到众多考生和学生家长的质疑。7月2日,辽宁省教育厅、辽宁省体育局和辽宁省监察厅联合下发通知,要求各学校组织获得加分资格的高考体优生填写《考生申报体优生加分资格诚信承诺书》或《考生自愿放弃体优生加分资格申请书》,让考生自证真伪。(7月4日《人民日报》)
  辽宁省两厅一局的联合通知,是对考生和家长有关“体优生”之质疑的认可。“让考生自证真伪”,也算是华夏传统的中庸之道,给愿意反悔者一次机会,一个台阶。如果严格执行政纪国法,那就该对所有广受质疑的加分考生重新测试,不合格者取消加分,并对先前的加分过程进行追溯,清查徇私舞弊行为,追究法律责任。这样一来,杀鸡儆猴的效果不言而喻。可是个人的代价也将巨大。因为从汇总材料看,辽宁省本溪市原有168名加分考生,74人选择放弃加分;备受瞩目的本溪市高级中学原有87名加分体优生,58人选择放弃加分,占比67%。
  现在,值得继续质疑的是,辽宁两厅一局对加分考生的处置能否到此为止?放弃加分者,固然可信是不合格的加分者,固然也可以既往不咎。没有放弃加分者即填写《考生申报体优生加分资格诚信承诺书》的考生,是否有必要重新测试?我认为,是有必要的。这并不是不相信别人,而是如何让加分者令所有的考生和家长心服口服?既然有这么多加分广受质疑并自动放弃,就已表明原来的加分项目测试工作不够严谨,以及过程不够透明,不排除条子、电话、口信发生了神秘作用。既然原来的测试工作不合格,那么所有的测试结果都该认为不可信。
  重新测试的成本该由谁来承担?我认为,是政府负责。因为测试工作本来就是政府有关部门领导、监管下进行的,出了这么大的纰漏,监管者自然要承担后果。对于合格的加分者,已经缴纳过费用,接受过测试。由于测试本身不合格,导致测试结果不可信,那不是合格加分者考生的责任。要加分时,体育局等十几个部门要求教育局开绿灯,但这些部门没有严格履行自己的责任和义务,导致教育局的加分政策百孔千疮,公信大失。教育部门也该认真吸取教训,为了保证考试选拔人才制度的公平公正,对于各路加分要求不能滥施人情,应严格把关。
  无法把关的加分政策应当取消。辽宁省体育局副巡视员韩伟民坦陈,省体育局只有一人负责国家二级运动员审批事项,审批权力下放到各地市,仍然人手不足;涉及到集体项目,审批存在许多难点;很多比赛都在省外举行,体育局不可能派人去监督比赛成绩;有些比赛组织不是很规范,一些体育部门利用组织比赛,给需要国家二级运动员证书的考生乱发成绩单,以此获取证书;测试过程中,也存在家长或学校收买考官现象。请问辽宁省体育局,实情既然如此,为什么不取消这些加分项目?还有,其他类加分项目,有没有同样困难?为何不取消?
  能下放的权力要下放,不能下放的权力不能下放;即使下放的权力,也不能没有监管和跟踪。高考加分制定政策和设置项目的权力,原本就不该下放,应由教育部统一把关。多年来的事实,已做出极其明确的证明。高考制度是全体国民认同度最高、诚信最优的人才选拔制度,也是国家的重要考试制度,其科学、严谨、严格所保障的公平、公正,乃亿万百姓所期待、向往,教育部门应当恪尽职守,认真守护,来不得懈怠和松弛。关于高考加分的舞弊案件早已多发,却至今尚未得到有效控制。原因就是管理上的迟钝、松懈,没有严密追踪、及时调整。
  稿源:荆楚网
  作者:柏文学

(本文来源:荆楚网 编辑:杨虹磊)
关键词:辽宁;体优生