东湖评论 > 东湖观点

更多

周卫军:学校违规所酿“苦果”该由谁“咽”?

发布时间: 2014-08-09 08:22:24  来源: 荆楚网  作者:周卫军  进入电子报

  近日,部分高考生因沈阳音乐学院违规招生而落榜,近百名报考沈阳音乐学院的落榜考生家长到辽宁省教育厅上访,引发社会关注。5日,辽宁省教育厅再次重申沈阳音乐学院在考生专业考试合格证书上标注“计划名额之内”的行为属于违规,应认定为无效。目前,辽宁省教育厅已责令沈阳音乐学院妥善处理考生及其家长的诉求,做好相关工作。(8月7日《中国教育报》)
  说实话,对于沈阳音乐学院违规招生的事实,应当已是可以盖棺定论的了。尽管该校还在百般狡辩,推卸责任,无论是“由于当时正处在寒假期间,学院每天虽有值班人员,但人员轮换可能造成了文件收发的丢失。目前,我们仍在仔细查找这份文件”也好,还是“我们的工作人员也在辽宁省招生工作共享QQ群上看到过这份文件,但他们误以为是下发给普通高校艺术类,并不是针对像我院这样的专业艺术院校,文件没有上报给相关领导,仍然按照以往惯例招生”也罢,或者更是与“丢失、没上报、按惯例”自相矛盾的“对上级文件精神理解不深、不准确”,无不都只会给人“此地无银三百两”的感觉,仿佛就像一个小丑陶醉在自我表演之中,无非就是没有人勇于站出来承担责任而已。
  多年的招生潜规则已经让沈音养成了无视教育厅乃至教育部等上级部门文件禁令的惯性思维。因为多年来的违规招生都没有付出代价,所以“犯了经验主义错误”,还以为今年会跟往年一样。于是,无视禁令,为所欲为就成了必然:私下承诺给考生“计划内名额”,随意调整省内、省外计划,擅自规定男女生录取比例……面对划得清清楚楚的教育部 “红线”, 说得明明白白的辽宁省教育厅文件,沈阳音乐学院的“欲穷其词”怎能令人信服?
  其实,现在最关键的并不是违规事实的认定问题,而是这个“苦果”到底该由谁来吃?这个板子到底该由谁来挨?这个责任到底该有谁来负?难不成真的要把都责任推到最无辜的考生身上?
  首先最应该勇于站出来承担责任的应该是沈阳音乐学院。不在自身建设、自身管理上做文章,总想通过歪门邪道的“潜规则”来进行招生,达到“权、利”皆不落空的目的,才是这次违规招生的根源。那么,学校相应的管理层罪责难逃,最该吞咽这颗“苦果”,挨上“一票否决”板子的肯定非其莫属。
  辽宁省教育厅其实也有推卸不了的责任。对于无比重要的招生政策、禁令先是假期邮寄,再是QQ群转发,却没有确认是否送达,更没有会议传达,显得过于随意;当问题显现家长堵门跪地诉求时,也显得冷漠无情;而处理“违规确凿”的事实,也是拖沓犹豫,轻飘飘的“责令妥善处理诉求,做好相关工作”,导致对应的结果则是“几十名高考学生的未来仍没有着落。”于此看来,难道辽宁省教育厅就不该承担领导监督责任?
  再是家长的功利观念也值得批判。如果家长不过于功利,不是总想着“走捷径”,又怎会轻易上当,导致孩子只能“吊死在一棵树上”,失去了选择其他路途的机会?
  当然,最不应吞咽这颗“苦果”的就是这群无辜的考生们,他们潜心学习,把命运寄托在“公平公正的高考”身上,谁知却稀里糊涂地成为了当权部门、逐利学校、糊涂家长博弈而“牺牲”的棋子,这叫他们如何理解接受?
  稿源:荆楚网
  作者:周卫军

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:音乐学院;违规招生;辽宁

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤