每晚七点半,原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。广场舞大妈三人一排,整齐的队伍,着装统一,豪迈的步伐,伴随着广场舞激昂的音乐,大步向前暴走。每天参与暴走的有上万人,他们组成多则成千、少则几十人的方队,一个小时暴走7公里。暴走团经常占用机动车道,干扰正常交通,和车主发生矛盾。(7月10日现代快报)
最近一段时间以来,中国的大妈们的确有些烦,主要烦在她们的广场舞扰民上。诚然,不分场合、不分时间的毫无节制的广场舞,已让不少城市居民饱受噪音困扰之苦,乃至于发生周边居民与广场舞大妈的极不理性的冲突。一边要健身娱乐,一边要清净放松,不一致的目标,不一致的做法,让两个群体的矛盾很快上升为时下社会的显性矛盾。
也许,徐州的大妈们也知道广场舞的扰民与烦人,故而她们“转行”暴走,殊不知,浩浩荡荡的万人暴走队伍,与广场舞相比,其所带来的扰民效果是有过之而无不及。
生命在于运动,健身本没有错。问题是任何人在选择健身方式上要得体恰当,其最重要的一条是不违反社会规则。社会的正常运转离不开规则,道德与法律是最要的规则。大妈们无论是选择广场舞还是选择暴走,是否想过规则没有?如果自私自利到视规则为无物,社会岂不乱套?徐州的大妈们放弃广场舞“改行”为暴走,也许是经过一定的权衡后作出的选择,但是否想过暴走有可能带来的社会负面影响呢?万人的庞大队伍,什么样的道路能“消化”得了?车辆与行人不得不让位于大妈们的暴走,难道暴走成了可以进行“交通管制”的特殊活动?
同时也须看到,徐州大妈们的成功“转行”,与城市管理方法和制度的严重滞后不无关系。大妈们浩浩荡荡的队伍,城市管理者就压根儿没看见?大妈们与车主时常发生冲突,城市管理者就全然不知?怎样让大妈们既能健身娱乐而又不扰民,考验着城市管理者的智慧和能力。让大妈们变成城市里可爱的人,是当前亟待解决的一个大问题,这既依赖于大妈们自己,也有赖于城市管理者及所有居民。
稿源:荆楚网
作者:钱桂林
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤