汉中市中青国际社区楼盘延迟交房,7月25日汉中市住管局前往主持协调。业主与开发商争执撕扯,有女业主向住管局副局长曹某下跪求助,但曹局长竟然一脸微笑。对此,曹某称,之所以带笑,是他要“笑脸相迎业主”。(7月26日《华商报》)
当下,“为官不易”日益成为常态。政府对官员的要求越来越搞,群众对官员的监督也越来越严,甚至举手投足都可能成为群众监督的“看点”。其实是在网络上,但凡官员有点不适当的行为举止,都可能会成为舆情。这说明了人民群众对监督意识日渐提高,但也凸显监督的无奈。
都说要创造条件让人民监督政府,但要想实现有效的监督又何其难?!这几年来,一些地方虽然偶有举措让群众监督政府及官员,但论到实效就要大打折扣了。事实上,很多措施无非是“烟幕弹”、做做样子而已。实际上,与公众的期待相比,监督的步伐还是慢了不少,民众的监督渠道其实还是比较有限。于是,只好在“笑脸”、“名表”等一些细枝末节上监督,这实际上反映了监督渠道不畅。
比如,当下官员“房事”腐败问题多发,谁都知道不动产登记条例是遏制、查处官员腐败“利器”,但就是因为各种“正当理由”不断延期出台。而在“房叔”、“房婶”、“房姐”不断被挖出来之后,各地却迅速出台房产权属登记信息查询办法,严禁以姓名(名称)为条件进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密。
行之有效的监督措施“缺席”,只能导致监督变形走样、失去原味。大家都清楚,有的时候单凭一张图片、一个笑脸,难免有断章取义之嫌,即使是监督也不是最有效的监督。但是,眼下一些网民似乎也只能在“笑脸”上面做文章了。
仔细想来,畅通监督渠道,对官员来讲又何尝不是一种“松绑”。如果有正常、合理的监督渠道,至少一些网民不会抓着“笑脸”之类的琐事不放,官员也不至于每天都在这种芝麻小事上担心受怕。
稿源:荆楚网
作者:安宁
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤