胡星星：质量不高的民主生活理应“紧急刹车”

　　黄冈市一单位民主生活会，因自我批评”格式化”，相互批评没有“辣味”，而被现场参会领导紧急叫停。重新召开专题会议能否通过，该单位领导表示“尽管做了充分的准备，能否通过心理还是打鼓。”（7月30日《湖北日报》）
　　当前，深入开展第二批党的群众路线教育实践活动是党内生活的政治主题，各单位的民主生活会都在如火如荼的进行中，自我批评敢于揭短亮丑、相互批评要有一点“辣味”是本次民主生活会的“正宗”标识。然而，黄冈某单位的民主生活会因自我批评”格式化”，相互批评没有“辣味”，而被现场紧急叫停，还是新鲜事，让人不禁为其捏一把冷汗。但慎思之余，又不禁为叫停领导的魄力与勇气所震撼，应该为其“壮举”叫好。
　　自我画像“不像自己”，对照检查“格式化”倾向严重，相互批评“火候”不够是问题所在。例如，谈形式主义就是“习惯看材料、听汇报，深入基层不够”；谈官僚主义无非“对同志不够关心，不能虚心听取群众意见”；谈奢靡之风仅是“对身边的铺张浪费现象没有发挥积极引导作用”；相互批评更是出现“事务主义倾向、好人主义、实用主义、调研、指导少”等空泛的批评。试问，这些“高频率”、“通用体”的词语和“程式化”批评套路，是否也在其地方曾经上演，或者正在上演呢？
　　习近平同志强调“批评与自我批评是清除党内整治灰尘和政治微生物的有力武器。”如何利用好这一武器，是民主生活会的主要功能，也是检验群众路线教育实践活动成果的“练武场”，如果在思想上抱有“厌战畏难”、“蒙混过关”的心态；自我剖析与自我批评“点到为止”，不敢动真碰硬，不够深刻；相互批评抹不开面子，放不下私心，没有“辣味”，这样的民主生活会则失去了其“惩前毖后，治病救人”的功效，也偏离了此次教育实践活动的宗旨。因此，质量不高的民主生活会应当 “紧急刹车”。
　　民主生活会切莫陷入“以形式主义反对形式主义”的“恶性循环”，也不能搞成遣词酌句的“语言游戏”，更不能变成反复彩排后的“完美话剧”。高质量的民主生活会需要立足工作实际，聚焦“四风”问题，扎扎实实地改进工作作风，实实在在地解决群众关切的问题；对照检查需要触及灵魂，“内化于心，外化于行”，使作风转变真正成为灵魂深处的自觉、自为；批评与自我批评要广泛争取党内外意见，而不是自说自话、自弹自唱，希望我们要运用好这个武器，民主生活会才能开出高水准，开出新境界。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡星星